美国国务卿蒂勒森、总统国家安全事务助理麦克马斯特、美国驻联合国大使妮基·海利等唐纳德·特朗普外交安保阵营的三驾马车像事先约好了一样，均在于9月17日接受了媒体采访。虽然三人出现在了不同的电视台，但传达的信息却是一样的。即“目前使用外交手段（来解决朝核问题），而这一时间快结束了。之后就是军事行动。”

美国国务卿雷克斯·蒂勒森当天在与CBS电视台的采访中首先强调了美国政府的官方对朝政策——“四不”战略仍然有效。即美国不寻求朝鲜政权更迭、不寻求搞垮朝政权、不寻求加速南北统一、不寻求为跨过“三八线”找借口。蒂勒森将此表达为“和平的施压作战”。即使如此，他还是表示，“若我们的对朝外交努力失败，唯一剩下的就是发动军事行动这一选项”。美国国务卿蒂勒森主张，“如果朝鲜有意向我们告知已准备好进行对话，则必须做出行动，降低导弹试验与挑衅威胁的强度”。这是在警告称，虽然追求和平的解决方式是美国政府的方针，但若该努力失败，美国也可能考虑发动军事行动。一直以来，作为负责外交的首领、保持鸽派人物作风的蒂勒森非常罕见地使用了“唯一剩下的就是发动军事行动选项”这一强硬的表达方式。

麦克马斯特在接受ABC电视台和福克斯新闻的采访时，就“如果劳动党委员长金正恩不弃核，特朗普总统是否会攻打朝鲜”这一问题，回答称，“总统不会容忍金正恩政权使用核武器威胁美国与美国公民”，并强调“在制裁与外交方面，如果有需要的话，我们必须抓紧行动，就军事选项进行准备”。他再次引用了特朗普经常强调的“所有选项都在谈判桌上”，称“虽然现在正在讨论最大限度的对朝制裁方案，而过去的对朝制裁已经明显失败，因此我们会做出‘从根本上不同的’其他选项”。

海利大使参加CNN节目，强烈表示了发动军事行动的可能性。她说，“这一时期，联合国安理会能采取的措施几乎都已用尽”，“若朝鲜持续进行鲁莽的挑衅，（朝鲜）将走向毁灭”，她强调称“美国有很多发动军事行动的选项”。海利大使还强调称，“（特朗普总统所说）火焰与愤怒（fire and fury）不是空洞的威胁。”

《华盛顿邮报》当天指出“特朗普政府高层人士出面警告‘和平解决的时间几乎消耗殆尽’”，“极有可能是考虑到本周的联合国大会而说出的这些话”。

虽然特朗普自己表示那是不完备的制裁案，但依然强烈要求中国、俄罗斯彻底实施此次达成协议的“限制部分原油供给”“禁止雇佣朝鲜劳务人员”等条款。此外，朝鲜若再发动挑衅，对朝油类供给的限制将从此次达成协议削减30%的基础上会大幅增加，对此要求中俄积极参与，从这一点上来看也相当具有意义。然而CNN报道称，有疑问指出，截止到目前过于频繁地提及发动军事行动，朝鲜究竟会不会将特朗普政府首脑层的胁迫视为“威胁”。

日本首相安倍晋三在给《纽约时报》（NYT）一篇名为《对抗朝鲜威胁的联合队伍》文章中指出，“与朝鲜的对话之路已经行不通”，“国际社会必须联合起来履行制裁”。