2022年05月19日 (周四)
特朗普对朝发言在美国社会引发震荡和担忧
상태바
特朗普对朝发言在美国社会引发震荡和担忧
  • 金玄基·郑效植 驻华盛顿记者
  • 上传 2017.08.10 14:18
  • 参与互动 0
分享该报道至

美国总统特朗普的“火焰和愤怒(fire and fury)”发言暗示会对朝鲜动用军事力量,因此他的发言在美国社会引发了不小的冲击和担忧。他做出此番发言是在美国国家安全事务助理麦克马斯特表示“(为切断核武器威胁)预防战争也包括在军事选择之中”的三天后。此后,国际金融市场随即开始出现震荡。

纽约证券市场原本呈现上升势头,但在特朗普总统发言后一致转为下跌趋势。此外,道琼斯指数和标准普尔500指数(S&P 500)开始从史上最高值下滑,分别降低了0.15%和0.24%。

政治专门媒体Politico对特朗普的发言分析称,“这会引发新的恐慌,对朝鲜政权的核导弹计划进展的对峙状况可能会发展成为实际战争”。美国外交安保专家指出,无法排除美国和朝鲜之间的“唇枪舌战”演变为最恶劣情况的导火索被点燃的可能性。

美国军控协会(ACA)核不扩散政策办公室主任凯尔西·达文波特对Politico表示,“若唇枪舌战的强度上升,小事故就有爆发成为大纠纷的危险。这提高了爆发战争或核战争的可能性”。《纽约时报(NYT)》评估称,“特朗普总统的发言是继1945年杜鲁门总统警告日本会投放核炸弹的发言之后,现代史上几乎史无前例的军事修辞。1945年杜鲁门总统宣布向广岛投核炸弹时,警告称日本若不投降,可能会遭遇“毁灭之雨(a rain of ruin)”。

据《中央日报》8月8日(当地时间)对美国的韩半岛专家进行的紧急问卷调查结果显示,主流意见认为“这并不意味着美国会采取实际军事行动”。但还有分析称,“无论当天发言的情况如何,都将成为改变局面的转折点”。美国外交关系协会(CFR)的高级研究员史奈德 (Scott Snyder)指出,“这是挫折感和急躁的表现。但这也表现出,若朝鲜不停止导弹试射并回归对话,特朗普可能会采取军事选择”。

美国新安全中心(CNAS)亚太项目主任帕特里克·克罗宁将现状描述为“更强力的冷战状况”,“当天发言强调了不会放任持有‘小型核武器’的年轻独裁者肆意威胁‘强国(great power,指美国)’”。他预测称,“虽然通过特朗普的发言,可以认为美国采取军事行动的可能性逐渐增大,但反而也可能会创造出外交突破口”。有人指出,现在双方的关系已走到尽头,是应寻找接触点的关键时机。

美国国务院前副助理国务卿、史汀生中心客座研究员容安澜评估称,“我并不认为特朗普的话是在暗示会动用军事力量。认为他的意图是对朝进行明确的警告更加妥当”。

美国布鲁金斯学会高级研究员乔纳•D•波拉克指出,“特朗普在年初新年贺词中,对金正恩洲际弹道导弹试射准备完毕一事表示,‘这种事情不会发生’。然而这种事情却发生了两次,特朗普可能是对此感觉自己受到了侮辱”。他主张称,“因此,他当天的发言应该是一时冲动。他可能事前并未做准备,或未与亲信商议,或未与像韩国这样的同盟国协商”。

另一方面,美国参议院军事委员会主席约翰·麦凯恩在接受广播采访时批判称,“这是会让美国国民陷入严重对立的非常、非常、非常危险的发言。我不认为特朗普总统已做好对朝采取行动的准备”。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道