朝鲜核武器的规模和种类都在不断增加。但这些核武器并不能为朝鲜提供生存能源。笔者清楚地记得,2000年代中期访问朝鲜时,某研究所博士曾当面向笔者抱怨“停电就像家常便饭,无法持续开展研究”。而韩国选择的核能发电为工业化提供了原动力。可以说,没有核电,韩国夜晚的灯火辉煌就无从谈起。
用电难是朝鲜面临的根本矛盾。自金日成时代以来,解决电力问题一直是朝鲜经济发展的重要课题。没有充足的电力“血液”供应,工业发展自然不可能顺利实现。因此,在金日成1979年下令大力建设中小型发电站后,朝鲜从1980年开始掀起了全国建设发电站的浪潮。仅1998年一年时间,朝鲜就新建了5000座水力和风力等中小型发电站。当年朝鲜在新年致辞(三家报社联合社评)中写道“电力和煤炭是人民经济的生命线”。进入金正恩时代,虽然每年的新年致辞都使用了不同措辞,但依然不忘重点强调优先发展电力。不同的是,金正恩时代开始鼓励人们开发自然能源。然而,仅依靠中小型发电站和自然能源,不可能为工业发展提供充足动力。
因此,朝鲜将目光转向核电,并非没有原因。朝鲜很早就对轻水反应堆情有独钟。80年代中期,金日成曾有意从苏联引进轻水反应堆,但最终未能成功。1994年,朝鲜通过朝美日内瓦协议同意以冻结核活动为代价换取美国援建两座轻水反应堆。当时在朝鲜咸南新浦动工建设的两座韩国标准轻水反应堆工程在2003年因为朝鲜进行高浓缩铀等核开发活动而宣告中断。国际社会不愿向手持核武器的朝鲜提供和平的核能技术。
现在,朝鲜于2010年动工的宁边实验用轻水反应堆(25-30兆瓦)已接近竣工,并建成了冷却水塔和变电站。但这并不意味着朝鲜自主建设的核反应堆可以启动并实现核电商用化,因为核电的门槛非常之高。听到韩国的去核电宣言,朝鲜大概会感到非常震惊吧。
能源百年大计还应考虑到统一后北部地区的用电难问题。韩国的电力供应还可以成为引导朝鲜实现无核化的一个诱饵。但这些只有在韩国保持核电强国和能源大国的地位时才能实现。我们应避免发生能源分裂问题。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用