2024年03月29日 (星期五)
朝鲜再次发射ICBM 美中直接交易论抬头
상태바
朝鲜再次发射ICBM 美中直接交易论抬头
  • 郑孝植 驻华盛顿记者,车世铉 记者
  • 上传 2017.08.01 09:32
  • 参与互动 0
分享该报道至

朝鲜第二次发射射程可覆盖美国本土的洲际弹道导弹(ICBM)之后,美国朝野纷纷提出了新的对朝方案。值得一提的是,这些选项中包括放弃由韩国主导完成统一、撤回驻韩美军等完全不同于美国现行韩半岛政策的方案。有意见认为,围绕韩半岛的东北亚安全地形可能会从根本上发生改变。

其中包括美国前国务卿亨利·基辛格提出的“美中事前协议”方案。他在7月29日接受《纽约时报(NYT)》采访时表示“如果美国和中国可以提前就朝鲜政权崩溃后的情况达成协议,将更有助于解决朝核问题”。《纽约时报》介绍称,他所提到的协议中包括美国承诺在朝鲜崩溃后从韩半岛撤回大部分驻韩美军的内容。此举旨在通过撤回驻韩美军,消除中国对朝鲜崩溃后美军驻扎到中国边境线附近的恐惧。基辛格前国务卿曾在尼克松政府时期推动了美中两国的建交,是美国外交界的重量级人物。报道称,他将把自己的这一构想传达给现任国务卿蒂勒森和白宫官员。

在此之前,曾在小布什政府时期担任对朝人权特使的杰·莱夫科维茨提出应放弃由韩国主导实现统一的构想。他在《纽约时报》上发文章主张“若想说服中国促进朝鲜政权更迭,美国必须放弃一个韩国政策,放弃寻求韩半岛统一,拿出一个真正的 ‘甜头’”。

基辛格和莱夫科维茨提出的方案都意在指出目前已经不可能通过与朝鲜对话实现韩半岛无核化,建议由G2(美中两国)出面重新构建包括韩半岛在内的东北亚安全格局。

在这些G2利益互换的构想中,身为韩半岛问题当事国的韩国完全被排除在外。首尔大学客座教授魏圣洛说“基辛格前国务卿的提议属于典型的强国(美国与中国)大交易”,“从历史上看,强国之间的交易从来都不会考虑利益相关国家(韩国)的未来和处境”。

分析认为,特朗普政府内部其实也在考虑朝鲜政权更替的方案。美国中情局(CIA)局长麦克·蓬佩奥7月20日出席阿斯彭安全论坛时曾表示“对于美国政府来说,最重要的是将朝鲜拥有核开发能力和核开发意愿的人物甄别出来”。他的说法与此前蒂勒森国务卿提出的“不寻求朝鲜政权更迭”等外交解决方案存在很大距离。

对此,《华尔街日报》(WSJ)在社评中写道“如果那些无意用核武器给世界造成威胁的朝鲜将军或政治派别能够站出来推翻金正恩政权,东北亚安全局势将大大好转”。

美国朝野的这些主张很大程度上源自国际社会组织朝鲜开发洲际弹道导弹的努力最终以失败告终给美国带来的愤怒和挫折情绪。

《华尔街日报》指出“美国来到了承认朝鲜加入拥核国俱乐部或者对朝鲜采取可能导致无数平民死伤的军事措施的分岔路口”。此外,《纽约时报》介绍称,曾以六方会谈美国代表团长身份深入介入朝核问题解决方案的美国前任驻韩大使克里斯托弗·希尔表示“我们最终来到了不得不按照朝鲜的愿望,默认(朝鲜拥核)的局面”。

从美国驻联合国代表妮基·黑莉发表的推特内容中,也可以看出美国的悲壮的心情。她于7月30日在推特上写道“与朝鲜的对话已经结束,中国知道自己必须做出行动了”,向中国发出了最后通牒。美联社等媒体介绍称“如果不能得到中俄的合作,联合国安理会将无法通过对朝制裁决议”,“黑莉代表的措辞日渐强硬,最终也只是为了给美国单独制裁朝鲜寻找合法性借口而已”。但是,美国的单独对朝制裁方案事实上将矛头对准了中国和俄罗斯,预计这样做将会进一步激化美国与中俄之间的对立,导致韩半岛局面进一步恶化。

魏圣洛教授表示“在朝鲜已经直接对美国构成威胁的情况下,美国开始出现各种此前从未有过的提议方案”,“韩国应密切关注大国的相关动向,不要过度埋头于国内的党派之争或执政理念之争,应该时刻保持冷静,做出现实的选择”。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道