7月24日，“公论化委员会”成立。它将决定是否永久中断新古里核电站5、6号机组的建设问题。韩国国务调整室室长洪楠基在当天的新闻发布会上宣布，已任命前大法院法官金知衡（59岁）为委员长，并在人文社会、科学技术、调查统计、调解矛盾共4个领域各任命了2名委员，共计8人。正如国务调整室此前宣布的那样，核心成员为从30多岁到50多岁的专家和学者，而且包括委员长在内的9名成员中共有3名女性。洪楠基室长就选定这些人选的原因表示，“我们选拔的核心标准在于任命能够客观、中立地执行公论化进程的人士”。

但委员中没有一名核电专业出身的专家。对此，国务调整室方面表示“考虑到中立性问题，我们一开始就将存在利害关系的人士排除在外”。

全罗北道扶安出生、毕业于圆光大学法律系的金智衡委员长在卢武铉政府时期（2005-2011年）担任大法院院长一职。金委员长在当天的记者见面会上表示，“公论委员会并不是负责给出答案，而是负责设计、管理社会讨论的过程”，“从广义上来看，公论化过程将变成对于国民的听证程序”。同时他还补充道，“这次公论化的结果只限于决定是否中断新古里5、6号机组的建设问题，并不会最终决定‘去核电’政策”。换言之，新古里核电站5、6号机组的公论化过程并不是为了给“去核电”政策下结论而展开的调查。

公论化委员会当天一接到国务总理李洛渊的委托书，就召开了第一次会议，正式开始投入工作。

公论化委员会将在10月21日之前的三个月期间制定市民陪审团的评选标准以及运营计划，市民陪审团最终决定是否重启施工。但国务总理为组建公论化委员会而下达的指示中，并未明确规定公论化委员会的工作期限以及陪审团决定的约束力等问题，因此公论化委员到期前后有可能引发争议。

洪楠基室长表示，“政府不会予以干涉，将彻底贯彻公正和中立的原则，10月关于新古里5、6号机组的公论调查最终结果出炉后，将按照最终结果执行”。但自由韩国党议员李埰益认为，“金智衡委员长在观念上有偏向，因此对委员会最终会得出何种结论表示担忧”，“说到底，这不过是一个为了遵从文在寅总统帝王般的命令而设立的来历不明的机构罢了”。

另外，地区居民和工会也对政府公布的公论化委员会委员提出反驳。

新古里5、6号机组反对中断建设泛郡民对策委员会委员长李相代（音）7月24日表示，“为了配合‘去核电’的基调，正在强行推进程序”，“公论化委员会的委员们究竟多大程度上能够保证公正，这一点也令人怀疑”。他还表示“通过3个月的公论化过程来决定能源政策，这本身也是可笑的事情”，“如果决定永久停止建设，反对这一决定的斗争将进行到底”。

蔚州郡地区的居民们计划7月27日在位于西生面的韩国水力原子能新蔚原子能本部前召开集会，要求“韩国水力原子能理事成员下台，主张理事会的决定无效”。

韩国水力原子能工会计划加快分析公论化委员会委员们的倾向并重启施工等工作。韩国水力原子能工会企划处处长南健浩（音）表示，“在分析委员们的意见及履历后，将尽快公开结果”，“还会联系地区居民以及业界人士致力于重启施工工作”。

韩国水力原子能工会还在高度关注公论化委员会选定的市民陪审团的构成问题。南处长表示，“运营陪审团以及为陪审员提供所需的资料，将成为公论化委员们的主要任务”，“是否中断建设将由陪审团决定，若陪审团组建成功，工会也将表明具体的态度”。