自美国总统特朗普做出韩方要负担末段高空区域防御系统(THAAD，萨德)费用的发言后，韩国青瓦台国家安全室和国防部在发表官方立场以后，并未做出应对。但韩国政府内部却异常紧张。韩国政府消息灵通人士5月2日转达韩国政府内部状况称，“甚至有观点称，特朗普政府新制定的对朝政策的核心——‘最大程度的施压和干涉(Maximum pressure and engagement)’不仅适用于朝鲜，还适用于同盟和友邦”。

有观点指出，特朗普总统自上任之后就对中国施压称“可能会放弃一个中国(One China)的原则”或“可能会将中国列为汇率操纵国”，之后突然又推翻了，萨德费用施压比这个更为严重。萨德是依据《驻韩美军地位协定(SOFA)》决定部署的。《驻韩美军地位协定》的正式名称是“《韩美共同防御条约》第四条关于设施、区域和驻韩美军地位的协定”。

韩国政府相关人士表示，“《韩美共同防御条约》不仅是同盟的基石，还拥有与法律同等的效力。美方依据以此为基础制定的《驻韩美军地位协定》签订了协议，然而现在却突然让我方出钱，这实际上违反了《驻韩美军地位协定》规定，是想要违反法律的行为”。自特朗普做出发言以后，社交网络服务(SNS)上到处都是不满之声，例如“拿回去吧”、“这是什么同盟”等。

专家认为“特朗普式资产负债表”有问题。专家说明称，特朗普的方式是，将外交安全和通商等问题不分领域，全部放在谈判桌上，只要是可创出经济利益的有利谈判筹码，就会拿出来用。韩国国立外交院教授金贤旭（音）担忧称，“特朗普总统善于将话题相互串联。现在虽然说的是萨德费用和《韩美自由贸易协定(FTA)》，但美国可能会要求韩国大幅增加防御费分摊额或负担部署航空母舰等战略资产的部署费用”。

韩国峨山政策研究院副院长崔刚表示，“特朗普用这种方式刺激韩国，可能会让韩国内部形成反美氛围，这对美国并无益处。若只用钱来衡量同盟，那么彼此之间共享的价值就会受损”。接着，他还指出，“要对美国说，若是像‘雇佣兵’一样只讲钱，而非坚守自由民主主义秩序的‘世界警察’，那么同盟之间的信任可能会瓦解”。

有观点指出，美国因为自己的突然行动导致同盟国和友邦的信任减弱，这最终会使得美国的外交费用增加。上个月29日，在菲律宾举行的东南亚国家联盟(东盟)首脑会议主席声明中包含着明显反映中国意向的文字，主要是针对美中两国产生矛盾的问题——南海领土权。韩国外交界消息灵通人士表示，“东盟国家之前曾依靠奥巴马政府的亚洲再平衡政策，但自特朗普上台以后，认为美国重返亚洲的意志逐渐减弱，于是开始逐渐倾向于中方”。于是特朗普在第二天（4月30日，当地时间）迅速给泰国和新加坡首脑打电话表明了打算邀请他们访美的想法，出面收拾残局。

韩国外国语大学政治外交学系教授南宫英（音）建议称，“美国不要忘记，韩国的反美情绪和对美信任丧失在长期来说将是非常大的危害，韩国不能过于感性地看待此次萨德费用争议或将其扩大解释为韩美同盟本身的问题”。南宫英教授补充称，“即使是同盟国之间，国家利益也可能会不同，在这一前提下，新政府要将重点放在构建韩美两国合作关系上”。

◆ 金宽镇“萨德费用争议是无稽之谈”=另一方面，关于引发争议的萨德部署费用，《韩国日报》报道称，“去年年末，特朗普总统当选人交接委员会方面通过文件向韩国政府传达了要求韩国分摊萨德部署费用的意思，接到文件的韩国国家安全室室长金宽镇对韩民求国防部部长表示‘萨德费用也可能会由我们负担’”。然而，金宽镇国家安全室室长对该报道却反驳称，“这完全是无稽之谈”。金宽镇室长当天向媒体仲裁委员会对该媒体申请了仲裁。