现在谈论的要是可轻松观看的体育比赛就好了，但实际是指中国对萨德（末段高空区域防御系统）的报复，与国家经济相关。
中国政府的行动经过周密计划。中国正在对自身蒙受损失少、韩国蒙受损失大的领域进行“外科手术式突击（精确打击）”。
中国没有触碰自身所必需的中国内部半导体工厂或对华零部件出口，而只限定在观光、化妆品、食品出口等对韩国打击巨大的领域。不去韩国可以去其他国家，不使用韩国化妆品还可以使用其他国家的化妆品。同时，还限制韩国企业生产的电动汽车的电池以及游戏，这反而有利于中国的企业。
中国正在巧妙地调整着应对的强度。如果认为强度过大的话，就控制示威或通过“半官媒”发布强度较低的信息。据分析，这是中国意识到愤怒的反日示威人群焚烧丰田汽车后，遭到全球媒体集中抨击的经历。
与中国相比，韩国政府出台的对策看起来不值一提。据悉，韩国产业通商资源部部长周亨焕于3月10日会晤4大集团的相关人士，并商议对策，但现在正遭受中国集中打击的乐天集团却缺席该活动。因中国的报复，韩国经济将蒙受的损失保守估计约为8.8万亿韩元（IBK企业银行），而区区500亿韩元的长期低息贷款远远不足，这只能惠及中小企业。
一名在中国从事大型项目的韩国中坚企业高层说过的话更加苦涩。他表示，“上周收到通知，称政府将要把在华项目规模比较大的企业集中在一起，召开座谈会，但突然被取消了，现在还没有通知什么时候会开”。据悉，取消的表面理由为座谈会被升级为副部长级别来主持。该高层叹了一口气，表示“被通知聚会的企业都是彼此毫不相关的行业，这个座谈会不过就是来倾听困难、倒苦水的。还能提出什么尖锐的对策么”。
政府闯祸、企业“遭罪”的例子又岂止这一两次，只不过这次强度要大于以往。政府倡导将出口市场多边化、吸引更多的东南亚游客的提议固然很好，但这对于面临生死存亡的企业而言很不切实际。韩国政府声称对中国卫生许可程序进行教育、对发掘中国客户进行支援的应对方案只反映出政府绞尽脑汁、急于推出对策，除此之外再无其他。
这并不是说，因为韩国企业损失巨大，因此提议撤销部署萨德系统。为了保护韩企不受“心狠”的中国伤害，韩国政府也应该出台强硬的对策。对中国进行强硬地表态，还要明确地推出援助对策。
即便政府没有“指挥塔”，又岂能看着企业蒙受损失、经济受挫而袖手旁观呢？
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用