笔者现在听到的信号音是对世界各国保护贸易主义的警告。因为对于依靠贸易为生的我们来说，这是一条艰险的道路。无论是人还是国家，运行的道理都是相似的。当环境好的时候，无论谁的心都会变得宽容，可以轻易地说出一起幸福生活的话。可是如果情况变得困难，就会产生自己要活下去的想法。国家也是一样。20世纪30年代经济恐慌的时候，美国和欧洲各国施行保护主义，世界贸易量因此减少了60%。在今年1月底的瑞士达沃斯论坛上，英国首相布朗警告了反全球化的举动，批评了贸易和金融中的保护主义。可是在回国后，他只能宣示“政府会向英国劳动者提供英国的就业机会”。美国通过了8000亿美元的经济刺激方案，同时却添加了“购买美国货”的条款，这意味着使用该资金的公共建设必须使用美国产品。虽然世界各国的领导人们认识到了市场开放的必要性，但是因为急迫的现实，他们只得回归保护主义。<br><br>
如果保护主义的浪潮加剧，受损最大的国家就是像韩国这样的出口主导型国家。虽然日本也是贸易大国，但是日本的出口比例仅占10%左右。与国内生产总值的40%左右依赖出口的韩国相比，这一数字是相对较小的。英国工党的卡拉汉首相在输给撒切尔夫人后曾说道：“世界每隔三十年就会改变潮流，在潮流出现改变的时候，任何药都会失去效果。”如今世界潮流是否正在从过去三十年的新自由主义向保护主义转变？对这个问题，我们必须保持密切的关注。虽然世界不会快速回归保护主义，但是像目前这样的开放主义明显将会萎缩。<br><br>
如果这样的时刻到来的话，如何才能生存下来呢？如今是应该考虑的时候了。对韩国来说，虽然出口仍然重要，但是必须寻找相对增加内需的方法。笔者由此认为，现在应该关注朝鲜的存在。因为朝鲜的存在可能成为韩国的突破口。为了刺激经济，所有国家都会增加国内消费和对社会间接设施的投资。可是这不过是弥补，在规模和效果方面存在局限。朝鲜却可以成为我们新的处女地。就像19世纪末美国西部成为美国经济的边境一样，21世纪朝鲜可能成为我们的边境。因为朝鲜是世界留下的唯一处女地，这反而可能成为我们的机会之地。如果朝鲜的经济和韩国连为一体，韩民族的经济基础将仅次于英国、法国、意大利等国，我们将因此拥有坚实的内需基础。<br><br>
也许会有人提出批评，在朝鲜于西海五岛酝酿纷争并试图试射导弹之时，笔者竟然说出这样的话，自己都没生存能力的朝鲜怎么可能对韩国有所帮助？这话不错。如果朝鲜没有改变的话，这会成为一句空话。可是因为世界的潮流正在改变，我们的想法也应该有相应的改变。虽然看起来暂时不太可能，但是至少我们应该怀着这样的心态。朝鲜不是我们的负担，即使是为了韩国自身今后的生存，我们也应当拯救朝鲜。以笔者过去10年的经验来看，国民并不希望盲目援助朝鲜。如果怀着政治目的来对待朝鲜，只会招致我们内部的分裂。尽管政府等待着朝鲜政权的变化，仍应该通过民间不断增加交流与援助。必须让朝鲜居民感知韩国的谢意，决不能让他们伤心。受益于过去三十年的新自由主义和全球化，我们才取得了今天的发展。从长远角度来看，在此期间让韩国打下如此坚实基础的国际社会是值得感谢的，但是世界给我们留下的唯一机会难道就不应该被感谢吗？如果跟随各国渐涨的利己主义风潮，最终却让我们国家的处境变得更加艰难的话，外国人将会如何讥笑我们的愚蠢啊！<br><br>
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用