2021年03月05日 (星期五)
KAIST清廉度在国立和公立大学中垫底
상태바
KAIST清廉度在国立和公立大学中垫底
  • 金芳铉 记者
  • 上传 2016.12.27 14:20
  • 参与互动 0
分享该报道至

2006年7月,韩国科学技术院(KAIST)建校(1971年)38年以来掀起了最大的改革浪潮。美国名牌大学麻省理工学院(MIT)教授徐南杓赴任KAIST校长后,掀起了新风潮。当时他大刀阔斧地推进了一系列改革课题,如“强化教授终身教职(Tenure)审查”、“根据成绩征收不同授课费的制度”、“全部科目100%英语授课”等。2007年,他还采取了令人震惊的措施,从38名终身教职审查对象教授中淘汰了15名。此后,KAIST作为了大学改革的象征,受到了关注。

但到了十年之后的2016年12月,KAIST的道德性却跌入了谷底。因为在12月20日韩国国民权益委员会发布的韩国36个国立大学和公立大学的清廉度测定结果中,KAIST垫底位居第36位(10分满分,获得了5.31分)。KAIST在去年同一个清廉度调查中也位居倒数第二(第35位)。

十年时间,KAIST从“大学改革的标杆”沦为了“不清廉大学的代表”。这一结果令韩国国民相当震惊,但在该结果发布一周之后(12月26日),位于大田市儒城区大学路的KAIST校园却非常安静,好像什么事都没发生过一样。

KAIST每年的运营费用达7500亿韩元以上,全部来源于国民的税金。但在清廉度调查结果发布以后,KAIST方面没有任何人进行公开道歉。部分教职员工反而反对称,“不能相信清廉度调查”。韩国理工科的领军学校KAIST似乎丧失了最基本的廉耻心。

韩国最顶尖的科学技术人才教育机构为何会沦落到如此地步?KAIST相关人士认为,影响清廉度的要素主要是最近几年间发生的教授私吞研究费等贪污腐败行为。在去年韩国监查院监查中,KAIST的一位教授个人挪用2661万韩元研究费的事实被曝光。KAIST每年研究费为3000亿韩元。KAIST总学生会会长赵英得(音)表示,“教授本应给学生做出榜样,现在却因为教授出现这样的结果,真令人惋惜”。

KAIST部分人士还分析称,清廉度下降与校长缺乏领导力有关。KAIST清廉度在徐南杓前校长在任的最后一年即2012年还位居韩国第六位,但此后清廉度开始走下坡路,在2013年2月姜成模(音)校长体制成立的第二年(2014年),KAIST的清廉度排名下跌至第25位。

一位要求匿名的KAIST教授指出,“教授协议会2011年要求徐南杓校长辞职,徐南杓校长下台(2013年2月)后,教授协议会的权力逐渐增大。随着大学的指挥系统变成校长和教授团队等多元化体制,组织越来越松懈”。当时隶属教授协议会的部分教授现在担任教授。A教授表示,“自徐南杓校长下台后,改革和革新消失,可能是因此出现了贪污腐败”。

此外,惩戒委员会等大学松懈的系统也成为众矢之的。KAIST相关人士指出,“惩戒委员(7人)有时会在没有外部委员(3人)的情况下,仅以内部委员(4人)决定是否进行惩戒,因此可能会进行无关痛痒的处罚”。KAIST监查金学敏表示,“我们将会制定对策,将研究生也纳入监督系统,运营常设监督系统”。

大田参与自治市民联合秘书长文昌起(音)指出,“道德底线已经崩溃。国立大学和公立大学应该在监督组织中大幅增加外部专家人数并鼓励进行内部揭发”。

现在围绕着KAIST新任校长一职,庆宗旻(63岁)、李勇勋(61岁)和申成澈(64岁)教授三人正展开竞争。最终,提高清廉度将成为明年2月就任的新任校长的最大课题。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
0 / 400
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道