2022年08月16日 (周二)
[特别投稿]韩美同盟并非可以讨价还价的“交易”
상태바
[特别投稿]韩美同盟并非可以讨价还价的“交易”
  • 中央日报
  • 上传 2016.07.18 16:24
  • 参与互动 0
分享该报道至

约翰 麦凯恩
今年总统选举期间,美国总统候选人针对美国对于包括韩国在内的亚洲盟国的义务(commitments)画上了一个问号。还有主张认为美国在全球问题上的领导力已经不复从前,因此为了得到更好的结果,需要与伙伴国家进行重新谈判。

但从最近朝鲜的核导试验和接连挑衅来看,令人不禁感觉(这些候选人的主张)有误导新全球化竞争时代美国与亚洲盟国的价值关系并对这一关系存在较深误会的嫌疑。美国若想继续引领国际社会发展,自然需要强化与盟国的伙伴关系,而不能趋向倒退。

我们知道,有人对美国在这一地区(亚洲)的意图和(现在同盟关系的)可持续性心存疑问,也知道有人质疑是否应该继续对过去60年间保障该地区稳定与增长的美国充满创新、创意和确信的干涉心存期待。

但对于美国继续强化亚太地区“立足于规则的秩序”的坚定决心,任何人都不应心存怀疑。而且,对于美国在未来60年乃至更加遥远的未来在此地区构建安全保障战略规则的坚强决心以及对盟国不变的承诺,任何人都不应该心存怀疑。

对于那些提出相反主张的政治修辞以及主张美国应停止(对亚洲盟国)负责任的发言,太平洋两岸(美国和亚洲盟国)都应该有选择地听取。 .

今年年初美国参众两院分别以96比0、408比2的比例通过了新的对朝制裁法案,明确了美国对韩国的责任。而且,下月韩美两国还将实施年度例行的军事同盟演习“乙支自由卫士(UFG)”军事演习。这一演习不仅体现了美国保护韩国国民不受平壤(朝鲜)暴力威胁的强大决心,同时体现了两国保持密切军事合作的重要性。

为了这份同盟关系,美国28500名驻韩美军为韩国提供了大范围的威慑力与核保护伞,并通过在五角大楼(美国国防部)“第三次抵消战略(third offset)”下开发的新能力不断投入特别的防御力量。[注:第三次抵消战略指在第一次抵消(战略核武器)和第二次抵消(卫星位置确认系统)之后,利用无人机等可以自主学习的机器学习概念开发的军事武器技术]

在决定部署末端高空区域防御体系(THAAD,萨德)的同时,如果需要通过高空侦察无人机“全球鹰”等情报监视系统保护同盟伙伴韩国并遏制朝鲜,美国还将进一步考虑在韩半岛扩大构建足以击退朝鲜的防御态势。

最终,如果韩半岛果真发生战争,韩国将成为损失最大的国家。

韩国国民心中一直把战争准备视为最重要的事情。因此韩国的军备预案中必然会应对朝鲜“摧毁韩国电网”的威胁,针对如何保持稳定的通信系统、如何坚实守护发电站等核心基础设施、如何保持运输部队兵力和平民的运输网等问题扩大投资。

有一点非常明确,韩美同盟不是为获得更好价格而进行重新谈判等简单讨价还价的对象,而是将两国捆绑到一起的共同文化价值与相互责任的反映。外交政策最终建立在共同的价值之上,我们可以通过在非军事区(DMZ)一起穿着军装站在一起的两国士兵看到这一点。他们的身影重新确认了过去61年构成两国同盟核心的“并肩前行”的承诺。

朝鲜今年5月举行劳动党第七次全国代表大会,上个月末举行最高人民会议通过金正恩独裁体制后。无论金正恩担任国防委员长还是国务委员长,进行组织改编本身就是为了进一步压榨朝鲜居民、恶意违反国际社会决定而巩固自己政权的一个手段。

我们必须让朝鲜认识到,继续挑衅绝不会获得任何好处。核武器与弹道导弹不能保障朝鲜的安全,也无法在美国和韩国之间制造裂痕。

美国为韩国和韩国国民的安全与防御作出的自我牺牲以及为实现双方共同利益而追求经济伙伴关系的承诺不会受到任何动摇。美国始终站在韩国身边。我们同盟的力量并不在可以重新谈判的“交易”名单之列。韩美同盟的力量源自我们共同的价值以及齐心合力迎接21世界各种难题的决心。

约翰 麦凯恩 前任共和党总统候选人、现任参议院军事委员会主席
罗伯特 梅内德斯 前任参议员外交委员会主席、现任民主党参议员


外部作者的专栏,言论不代表本报立场。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道