2022年08月14日 (周日)
韩国政府要避免萨德部署问题演变为“第二个大秋里事态”
상태바
韩国政府要避免萨德部署问题演变为“第二个大秋里事态”
  • 郑墉洙 政治国际部门记者
  • 上传 2016.07.06 11:01
  • 参与互动 0
分享该报道至

韩国庆尚北道漆谷郡7月5日对部署末段高空区域防御(THAAD,萨德)系统的传闻大吃一惊。漆谷郡政府和郡议会甚至联合发出了“与郡民一起强烈反对部署萨德”的声明书。这是因为有报道称驻韩美军很有可能会在漆谷地区部署萨德。

7月4日,被提到作为另一个候选地的忠清北道阴城的居民聚集在郡厅,举行“反对部署萨德阴城郡对策委员会”成立仪式,决议称“将为和平与生存权奋斗到底”。全罗北道群山或京畿道平泽市等媒体提到的萨德部署候选地的居民也正在组织进行反对。

该地区居民反对的最大理由之一就是担心健康。他们相信,如果部署萨德炮台(雷达、发射台6个、导弹48枚),将会出现可监视1000公里以上的强力的雷达电磁波。实际上当天漆谷郡主张称,“萨德雷达左右是130度时,电磁波最大将达到5.5公里”。

韩国国防部一直强调称,距萨德雷达100米以上都很安全,但看不到其进行相关努力,例如举行对科学部分的说明会等。如果真的对人体有害,就要寻找对策;若非如此,要正正当当地告知全体国民,而不是地区居民。但韩美两国已进行了三个月的工作协议,实际上表现出了打算部署萨德的动向,但国防部并未进行直接或间接的说明,也并未出面说服国民。因此只有居民的担忧日益增加。若继续这样发展下去,不知道会发展成什么样的奇谈怪论。

即使如此,韩国国防部发言人文尚均(音)7月5日向媒体要求道,“请大家在政府正式进行说明之前克制报道”。这就意味着,待政府以后作出决定后届时再请媒体进行报道。当然,韩国政府这样做是因为担心与周边国家的问题或可能会部署萨德的地区矛盾,可以理解。

但有担忧称,这样下去可能会重蹈覆辙。具有代表性的就是2006年的“大秋里事态”。十年前,反对平泽美军基地搬迁的居民和军警之间发生了流血冲突。大秋里居民反对韩国国防部在土地征用和补偿过程中的单边执行。在大多数居民拒绝土地征用后,韩国国防部2005年11月通过中央土地征用委员会征用裁决转移了所有权。此后,从2005年冬天开始不让居民种地,由此爆发了冲突。

现在不是军队说需要,国民就要无条件做出让步的时代。如果韩国政府像现在这样不努力说服国民就单方让国民服从,那么所付出的社会费用将会非常高昂。在当今时代,安保的“进程”也很重要。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道