无论是什么样的政治人物都有权力表达自己的见解。朴前代表的批评一部分是有道理的。但是笔者的疑问是,她是否有责任选择与她的政治地位以及在执政圈内的影响力相符合的方式来表达意见。仅仅就岁末年初围绕着争议法案而展开的国会暴力风波一事而言,她起先保持沉默,此后在事件变得纠结复杂之后她才公开发表言论。对于她特有的军师一般的修辞手法,有人批评道“明明是自己的事情,却好像是一个外国人在发表意见”。与参与以及讨论相比,朴前代表更加多的选择发表批评意见。因此,她的发言不足以成为消弭政治僵局的解答,也无法成为调整朝野对峙局面的方案,反而会引发执政党内部的混乱和杂音。
朴前代表是竞选下一届总统的有力人选。现在她的支持率遥遥领先,与其他所有可能的总统候选人的支持率的总和相近。她是大国家党党内非主流党员的领导,如果排除朴前代表派系的40余名议员,支持李明博总统的议员不到议员总数的一半。因此,她是一位重要而且有影响力的国家领导人。正因为这样,她不应该像此前那样一直以旁观者、批判者的立场来看待政治事件,她应该发挥与其地位相符合的作用。在批评政府的同时,她也应该猛烈地批评在野党暴力占领国会和用燃烧瓶示威的恶劣行为。法案的处理当然需要国民的认同感,那么她应该亲自站出来,努力地展开活动宣传相关法案。
朴前代表之所以成为过于冷静的批评者,之前没有接受她进入执政圈的李明博总统负有最为首要的责任。但是,她所注视的焦点不应该是李明博总统,而应该是在经济危机与混乱中饱受煎熬的韩国社会。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用