参与报道朝鲜劳动党第七次党代会（5月6~9日）的多位外媒记者们通过SNS向本报记者透露在朝鲜经历的荒唐体验。

美国之声（VOA）5月12日报道称，“为报道此次党代会而前往朝鲜的外媒记者们基本的采访自由都无法得到保障，因此表示出不满”。美国《华盛顿邮报（WP）》的爱娜·菲尔德特派记者11日通过报道披露了自己在平壤的经历。菲尔德特派记者在报道中表示，“朝鲜的监督员向我表达不满道‘你提问题太多了，和你一起工作感到很累’”。

她还记录道“6日，采访团在朝鲜当局的引导下访问医院病房，虽然里边有穿着粉红色睡衣的女性，但是病床周围没有病例表，也没有一般都会放在患者身边的一杯水，因此无法得知该女性是否是真的患者。朝鲜的记者们就是按照当局说的内容写下来。记者们觉得无法相信而去仔仔细细询问的态度却不受朝鲜当局者欢迎”。

菲尔德特派记者还通过自己的推特表示，“党代会第一天也就是6日的消息正在通过韩国的（新闻媒体）‘韩联社’进行确认”。

彭博新闻社的尼古拉斯·霍德汉斯记者在10日与朝鲜监督员一道访问了平壤产院，并记录下当时的经历。“在朝鲜看到的早产儿似乎都有一种‘舞台上角色’的感觉。朝鲜护士牵起在保育箱内的三对双胞胎纤细的小手向我们挥手致意。这是在平壤的六天里最让我心惊胆寒的一个场面”。

《洛杉矶时报》记者巴伯拉将这些荒唐的事例进行了总结，以“西方记者在朝鲜起义”为题在美国文化周刊杂志《纽约客（The New Yorker）》发表了署名文章。

他写道“对于监督员‘问题太多’的提醒进行反驳的《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》、《金融时报》、《路透社》的记者们最终在党代会最后一天会议被禁止进行采访”。

英国BBC电视台驻东京记者傅东飞记者由于对劳动党委员长金正恩发表了不敬的报道而遭遇驱逐。该记者在当地报道称“金正日死亡之后，胖胖的无法预测的儿子金正恩继承了宝座”。