2022年05月17日 (周二)
如果无法实现无核化,202Q年的韩半岛将会如何
상태바
如果无法实现无核化,202Q年的韩半岛将会如何
  • 金英熙 国际问题大记者
  • 上传 2016.04.29 15:17
  • 参与互动 0
分享该报道至

大家想象一下,如果不能通过谈判冻结朝核,未能实现人们最希望的无核化,我们生活的202Q年将会是怎样一番景象呢?朝鲜已经通过六轮核试验实现核弹头小型化,具备了利用洲际弹道导弹(ICBM)打击纽约和华盛顿的能力,并拥有使ICBM以20马赫的速度再入大气圈时挺住空气摩擦产生的6000~7000摄氏度高温,利用Ablation技术对核弹头进行整齐削裁的高难度技术。

潜射弹道导弹(SLBM)则是一种更加可怖的武器。朝鲜2016年4月在东海进行了SLBM发射试验,导弹飞出了30公里,未能达到300公里的目标射程。但金正恩却表示“这一武器使我们只要下定决心,随时都可以对南朝鲜和美帝国主义的后脑勺插入一把匕首”。朝鲜的SLBM虽然没有达到射程目标,但成功将导弹射出水面,并完成了引擎点火、初步飞行、正常飞行和弹头分离等发射过程。韩国国防部预测朝鲜3~4年内就可以完成SLBM的实战部署。这一预测所言不虚。

金正恩并不满足于这些成就。为威胁到美国,朝鲜用尽全力开发可以潜行到夏威夷乃至美国本土东·西海岸的核潜艇。核潜艇需要装置小型核反应堆,虽然这一技术非常复杂,但朝鲜在俄罗斯技术人员的帮助下,成功研究了出来。核潜艇不同于常规潜艇,可以连续一天或两天时间保持远程潜行,不用浮出水面。这样一来,朝鲜的潜艇就可以在理论上进入打击目标的300公里范围内,可以对美国本土的主要军事基地和大城市实施打击。

朝鲜通过这些手段束缚住美国的手脚之后,开始对韩国进行各种形式的威胁和挑衅。如同金正恩所说,核潜艇难以被探测到何时从何地出发等情况,因此,无论是杀伤链系统还是韩国型导弹防御体系(KAMD)都无法发挥充分的遏制能力。更加令人担忧的是,一旦美国本土被置于朝鲜通过ICBM和核潜艇发射核导弹的威胁之下,美国是否还会甘心冒着本国主要城市和军事基地受到核打击的危险为韩国提供包括核保护伞在内的延伸威慑?朝鲜的ICBM和核潜艇对韩美同盟构成了严重考验。美国一旦受到朝鲜的攻击,日本将会启动宙斯盾舰的SM-3拦截导弹和部署在青森与京都的爱国者-3拦截导弹,尝试拦截朝鲜的ICBM,但由于朝鲜拥有核潜艇,日本的拦截能力也表现出了严重的局限性。

美国引以为傲的隐形战斗机群F-117A、F-22猛禽和B-2战略轰炸机也无法完全令人信任。1999年科索沃战争期间被派去轰炸塞尔维亚的美军F-117A被塞尔维亚军队的地对空导弹击中坠毁,从此打破了无人机的神话。这是由捷克特斯拉·巴鲁德威切(音)开发的塔玛拉(Tamara)和铠甲(Kolchuga)雷达奏响的凯歌。朝鲜不可能放弃这样的机会,用巨额报酬引进开发出塔玛拉和铠甲雷达的捷克技术团队,并成功开发出了朝鲜版反隐形技术。美国虽然施压捷克不要对外转让塔玛拉和铠甲技术,但还是晚了一步。

这就是202Q年韩半岛的情况。朝鲜不断开发出尖端武器,不仅是对韩半岛未来的最坏设想,还堪称一种地狱般的设定。从2016年的现在到这个202Q年还有多少年,我们无法知晓。但从朝鲜开发核武器、导弹与潜艇的惊人速度来看,这一假设并非完全不可能发生。

我们应如何应对这样的202Q年呢?答案有两个。一是根据中国外交部长王毅今年2月推出的方案,并行推进无核化与和平协定谈判。谈判过程将涉及朝美、朝日建交,朝鲜冻结核导计划、韩美停止联合军事演习等问题。另一方案是,如果无法通过谈判使朝鲜冻结核导计划,则需要在强化军事遏制力和韩美日合作之外,进一步强化韩美中之间的安保合作。此外,美军还有必要考虑部署核潜艇常驻东海。美军如能通过循环部署核潜艇达到常驻部署的效果,无论是韩国的核武装论调,还是要求重新引进战术核武器的声音都将沉寂下去。在2018年韩国新政府出台之前,韩朝之间都不会打开任何对话的渠道。美国也不会在2017年五六月份新政府的外交团队出炉前实施积极地对朝政策。这段时间的权力更替时期非常危险。现在不是大力鼓吹朝鲜崩溃论调的时候。在通往和平协定与无核化的长途旅程中,必须找到对话渠道,制定出现实可行的防冲突政策与战略。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道