朝鲜中央电视台3月15日报道称，朝鲜国防委员会第一委员长金正恩对“弹道火箭弹头再入大气层技术模拟实验”进行了指导。（朝鲜中央电视台截图）

朝鲜国防委员会第一委员长金正恩亲自谈到了第五轮核试验。朝鲜《劳动新闻》3月15日报道称，金委员长“对弹道火箭弹头再入大气层环境模拟试验进行了指导”。

金委员长当场指示称，“为提高核攻击能力的可靠性，要尽快进行核弹头爆破实验和可安装核弹头的各种弹道火箭试验发射。为此要在事前做好万全准备”。

图为设定再入大气层状况，喷射火焰的情景。（朝鲜中央电视台截图）

《劳动新闻》表示，“此次（模拟）试验结果满足了所有技术指标。在类似弹道火箭再入大气层时营造的实地环境的压力条件和近五倍的热流中，弹头的热力学结构安全性得到确证，由此可完全保证洲际弹道导弹(ICBM)弹头再入大气层的可靠性”。

朝鲜虽已进行四次核试验和六次远程火箭发射，但国际社会并未对朝鲜的核能力认可。国际社会认为，朝鲜的核弹头小型化技术还未精密到可安装到洲际弹道导弹上的程度，而且也未拥有再入大气层(Re-Entry)技术。因此，金委员长“指导弹头再入大气层模拟实验”算是对国际社会的一种反驳。

第五轮核试验是国际社会制定的核持有的“底线”。印度和巴基斯坦也曾有过先例。两国是敌对关系，竞相进行核开发，1998年印度进行了五轮核试验，巴基斯坦进行了六轮核试验。

韩国外交部相关人士说明称，“两国此后都未再进行核试验。如果进行五轮核试验，就已具备在导弹上安装核弹头的实战核能力，因此没必要再进行试验”。驻联合国大使吴俊3月14日也在宽勋俱乐部聚会上表示，“因为有印度和巴基斯坦的经验，国际社会将朝鲜第四轮核试验(1月6日)视为重要转折点(threshold)，制定出史上最高硬的制裁决议案”。

梨花女大教授朴仁辉(国际关系学系)表示，“朝鲜一直主张在自卫的层面上持有核，如果进行追加核试验，这将超越韩半岛的层面，具有攻击性的意义”。韩国国立外交院教授金汉权（音）表示，“如果朝鲜拥有再入大气层技术，因为与攻击美国本土直接相关，所以美国将会出面。而这正是中国所担心的”。

朴槿惠总统3月15日在国务会议上甚至谈到“自取灭亡”警告朝鲜就是出于这个原因。朴总统强调称，“朝鲜如果持续进行盲目挑衅并继续与国际社会进行高强度对立、不做出改变，将会走上自取灭亡之路”。

专家们暂时认为朝鲜的主张是为了进行威胁。对于朝鲜实际上是否会进行追加挑衅，专家们观点不一。

韩国统一研究院高级研究委员郑永泰预测称，“朝鲜如果进行追加核试验，很有可能会在今年5月劳动党大会以前进行。为突显金正恩的领导力，朝鲜将会延续强硬基调”。

而相反，高丽大学教授南成旭(统一外交安保系)分析称，“这是对韩美两国无视战略做出的金正恩式反应。朝鲜可能是想使用手中唯一的核王牌谋求对话局面”。对于导弹再入大气层技术，韩国国防部发言人文尚均表示，“韩美情报当局判断认为朝鲜尚未能拥有这项技术”。他提出的证据是，在再入大气层过程中用于保护弹头的碳纤维制造技术及在高热摩擦中均匀摩擦的削磨技术尚未得到证明。