中国人今天仍然休息，因为春节正式假期一直要持续到1月31日。在连休结束的时候，中国媒体肯定会提及“假日经济”一词，报道百货商店的销售额增加多少、旅客数量增加多少等数值。假日经济一词在1999年首次登场。当时中国将国庆节（10月1日）、春节、劳动节（5月1日）等假日期间分别增加至1周以上，其目的在于打开消费者的钱包。由于假日时间长，就可以购物、旅行，尽情消费。虽然清明节、端午节等假日多少有些分散，但是“假日经济”现在仍然是扩大内需的核心手段之一。

从假日经济可以看到，即使在10年前中国经济的话题仍然是“内需”。受亚洲金融危机影响经济萧条，当时的朱镕基总理立即选择内需市场作为突破口。8年期间每年发行了1500亿元左右的建设国债投向社会间接资本建设领域，中国大陆到处都开展了公路建设工程。

危机在10年之后的今天再次来临。虽然时期和原因不同，但是中国选择的克服危机的策略仍然是扩大内需。4万亿元的经济刺激方案是其象征。如果要说差异的话，就是建设部门从公路换成了铁路。温家宝总理宣称，计划即将发表后续的刺激政策，中国即将再次掀起建设热潮。

部分观点认为中国再次采取了老掉牙的政策，也有观点认为扩大内需政策在拯救中国经济上存在结构性的局限。果然如此吗？

矛盾的是温总理追随前任总理政策的理由也是世贸组织（WTO）。由于2001年年底加入WTO，对外贸易环境好转，中国的出口以每年30%左右的速度激增。扩大内需的政策被搁置下来，因为仅凭借出口就能实现10%以上的经济增长率。可是现在出口发生了问题，受经济危机影响海外需求减少中小出口企业陆续破产，众多的失业者也闹得民心惶惶。

中国正深感依赖海外市场的成长是何等危险。经济学元老、国务院发展研究中心研究员吴敬琏敦促政策当局者道：“依赖出口实现增长的中国经济没有未来。”官员们也一致认为“现在应该摆脱美国（出口市场），回到中国（内需市场）”。最近中国的对美政策变得带有攻击性也反映了这样的观点，这和10年前正好相反。

扩大内需的政策也明显有了质的变化。为了改革被评价为中国扩大消费最大障碍的落后的社会保障制度，中国计划向教育、养老、卫生领域投入巨资。为了拓宽民间领域，正在讨论果断废除限制的方案。农村城市化是扩大内需的新动力，低价家电产品普及事业在农村开始，从3月开始1.3升以下的汽车也包括在其中。这些都是调整市场结构的事情，这些政策能够取得何种程度的效果还是未知数。只是与以前明显不同的是，政策内容精巧，现实性提高了。

经济危机常常会引起“权力移动（power shift）”。中国克服了10年前爆发的亚洲金融危机成为了亚洲的经济盟主，此次世界经济危机可能成为10年后中国成为世界经济强者的契机。其动力也是内需市场的扩大。这是我们必须从长远的角度来制定对华政策的原因。