2022年10月02日 (周日)
专家对中断开城工业园区的反应
상태바
专家对中断开城工业园区的反应
  • 全秀珍 记者,金珉想 记者
  • 上传 2016.02.11 14:16
  • 参与互动 0
分享该报道至

2月10日,韩国统一部一位当局人士在介绍全面中断开城工业园区的决定时说这是政府“削骨的努力”,说明做出这一决定并不容易。

开城工业园区占韩朝贸易额的99%(韩国贸易协会的统计)。根据韩国政府和入驻企业的说法,朝鲜每年通过开城工业园区赚取的收益只有1亿美元(约合1200亿韩元)朝鲜劳动者的劳务费用。因为除劳动力费外,原材料等生产物品大多都是韩国产品。

就在1月6日朝鲜进行第四轮核试验之后,韩国政府内部还鲜有中断开城工业园区的声音,但在2月7日朝鲜发射导弹后,气氛急转直下。

1月22日向总统进行业务报告时曾谈到保障“开城工业园区稳定运转”的韩国统一部部长洪容杓在2月10日发表政府声明表示“(对开城工业园区的)相关支援和韩国政府的努力结果被朝鲜用来发展核武器和远程导弹”。

洪部长虽然只说“全面中断”,但统一部内部有说法认为,此举与“关闭”开城工业园区无异。对于重启园区的条件,政府高层当局人士表示“全面取决于朝鲜的表现”,“朝鲜必须消除韩国和国际社会对核武器和导弹开发的忧虑”。

但朝鲜将开发核武器与导弹视为“维持体制的宝剑”,很难期待朝鲜主动放弃。

庆南大学远东问题研究所教授任乙出(音)表示“通过中断开城工业园区迫使朝鲜放弃核开发,几乎没有可能”,“最多就是给朝鲜招商引资等经济合作领域造成一些困难”。

因此有分析认为,政府此番使出中断开城工业园区这一对朝制裁筹码,很大程度上是为了对国内外显示对朝制裁的诚意,而不是为了实际效果。

西江大学教授金英秀(政治外交学)表示“这次举措说明政府不惜以牺牲韩朝关系为代价显示韩国应对朝鲜核武器和导弹挑衅的强烈意志”,“说明政府不惜冒着被谴责缺乏实效性以及给企业造成损失的批判,决意实施强硬的对朝制裁”。

问题在于朝鲜是否会因此受到动摇。东国大学教授高有焕(朝鲜学)表示“即使关闭开城工业园区,中国也不会按照韩国的希望做出行动,反而有可能促使中国强化与朝鲜的交流合作”,“放弃开城工业园区这个经营了十年以上的杠杆,是个令人遗憾的选择”。

负责为开城工业园区供电的韩国电力公社当日表示“是留下最低限度的电力供应,还是全面停止供电,将根据政府的方针做决定”。为开城工业园区供应液化气(LNG)的韩国天然气公社也将根据政府方针决定是否全面停止供气。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道