图为美军2013年9月在夏威夷附近岛屿实施的萨德拦截导弹试验发射场面。【照片由美国国防部提供】

韩朝正共同因为“导弹”问题获得国际社会的关注。朝鲜的是“进攻用”导弹，韩国的则是“防御”导弹。

朝鲜最近即将发射可以转变为进攻导弹用途的远程火箭，已经进入发射的倒计时状态（向国际海事组织通报的发射日期为8日~25日）。为应对朝鲜的核武器和导弹等大规模杀伤武器（WMD）威胁，韩国正考虑部署末段高空区域防御（THAAD，萨德）系统。

朝鲜的导弹威胁并非最近才有的事情。第四轮核试验后，朝鲜主张已经拥有核弹头小型化技术。特别是，如果朝鲜顺利发射导弹，展示出可以搭载核弹头的运输手段能力，其对国际社会构成威胁的时间将大大拉近到人们眼前。

韩国政府当局人士表示“朝鲜远射炮和一般导弹的破坏力根本无法与可以搭载核弹头的远程火箭相比较”，“利用导弹造成的大规模杀伤威胁已经成为现实”。

韩国与美国制订了杀伤链和4D打击目标。所谓4D指探测（Deteck）、扰乱（Disrupt）、破坏（Destroy）和防御（Defence）。但距完全构建起这一防御体系，还需要较长时间。

因此便有了部署萨德的说法。美国洛克希德马丁公司生产的萨德还处于正在进行时。美国国防部也只获得了5座炮台（1座炮台由雷达、发射控制装置、发射台、导弹构成）的供货，属于一种稀缺武器，而且从未用于实战。这也说明它并不完美。

一位负责部队战斗力工作的预备役将军表示“上世纪90年代初期伊拉克战争时， 曾被视为万能武器的爱国者导弹实际上要么没有发射要么拦截率相当低下”，“此后经过完善，才终于可以保证70~80%的拦截率。萨德的效用也需要经过一段时间的检验”。

韩国国防部不可能不知道这一情况，但在朝鲜第四轮核试验后，国防部还是改变了“美国内部没有决定、没有邀请也没有相关协商”（3No）的立场，改变忌讳提到萨德的态度，公开表示“有必要从军事层面出发进行考虑”（1月25日，韩国国防部长韩民求）。

面对朝鲜威胁日益加重的情况，越来越多人认为韩国没有理由拒绝驻韩美军部署萨德的要求。朴槿惠总统也在1月13日的新年记者会上表示“将从国家安全和利益出发考虑这一问题”。

因此，虽然官方表示韩美并未进行任何正式协商，但质疑双方已经开始工作层面洽谈的传闻一直甚嚣尘上。

事实上，有消息称青瓦台和军方已经完成对萨德效用的探讨，只等发表开始谈判的宣言，就可以立刻考虑部署萨德事宜。国防部周围普遍认为，只要不是由韩国负责每座两万亿韩币的炮台和不知需要多少的维护费用，部署萨德是迟早的事。

问题在于如何安抚中国。中国已经公开警告韩国“将会付出代价”，进行了威吓。韩国政府当局表示“从安保层面考虑，部署萨德已经得出结论，剩下的就是外交问题了”。