朝鲜1月6日闪电发布“成功进行了第一次氢弹试验”。朝鲜中央电视台当日中午12点30分（朝鲜时间正午12点）表示“通过试验，朝鲜确认了新开发的氢弹试验技术的精确性，科学证明了小型化氢弹的威力”。

朝鲜特别强调，这是根据国防委员会第一委员长金正恩的命令进行的试验，称金正恩“2015年12月15日下达了氢弹试验命令，接下来于2016年1月3日签署了最后的命令”，甚至公开了命令书内容。

朝鲜当日发表的信息大体包括以下几层意思，分别是：通过成功的氢弹试验强化拥核能力、拥核旨在自卫、不会首先使用核武器或进行技术转移、将加速核武器与经济并进的路线。

声明中并未提到韩国。因此朝鲜问题专家们普遍认为，朝鲜此举很大程度上属于为打开与美国关系而进行的施压和警告。声明中一半以上都是谴责美国的内容。 　

另外，朝鲜还在声明中以拥核国自居，并主动提到愿承担相应责任，称“只要朝鲜的主权不受到侵犯，就不会首先使用核武器，不会在任何情况转移相关手段和技术”。

朝鲜在进行核试验的同时主张不会首先利用核武器发起进攻，并承诺不会进行技术转移，这一情况非常罕见。

朝鲜媒体去年10月10日转播劳动党建党70周年阅兵仪式时曾宣布“公开搭载多样化和小型化核弹头的战略火箭”。

金正恩还曾亲自谈到氢弹。去年12月10日视察平壤平川革命遗址时，金正恩表示“正是出于对我们首领（金日成）在这里书写的历史的枪声，今天我们祖国才能成为有能力制造出足以守卫国家主权和民族尊严的拥有巨大爆炸力的核弹与氢弹，成为强大的拥核国家”，首次谈及氢弹开发的问题。

西江大学教授金英秀（政治外交学）表示“氢弹试验显示出金正恩在内政和外交方面继续坚持朝鲜特色路线的决心，同时也是一种拉拢美国的战略”，“另外，朝鲜计划于5月举行第七次全国代表大会，这次试验也是为了在会议召开前凝聚国内民心”。

第四次核试验还是首次氢弹试验？

朝鲜当日没有使用“第四次核试验”的说法，将这次试验称为“第一次氢弹试验”。韩国国防研究院对外合作室长李浩玲（音）说“朝鲜此举可能是想回避国际社会的制裁”。

“第四次核试验”属于联合国安理会的制裁对象。联合国安理会曾在第三次核试验后通过2094号对朝制裁决议，其中包括朝鲜如再次进行核试验安理会将采取“新的重大措施（trigger，意味着安理会将介入）”的触发条款。可能是考虑到这一原因，虽然朝鲜主张此次属于“第一次氢弹试验”，韩国政府依然在谴责声明中使用了“第四次核试验”的措辞。