一场胜负已定的游戏，这便是一个月后的台湾总统选举。各种舆论调查的结果都显示民进党候选人蔡英文将成功当选，而“中国大陆”则是选举胜败的决定性因素。四年前的总统选举中，台湾选民选择了主张“应与大陆走得更近”的国民党候选人（马英九现总统），甚至有不少选民为了参加投票而特意从大陆回到台湾，当时竞选总统的蔡英文候选人被“Chiwan（大陆与台湾的经济合作）”热风的气势压制，吞下了失败的苦果。然而，四年后的台湾却准备把选票投给蔡候选人，这是什么原因呢？能够解释这一情况的关键词便是中国的“红色供给网（Red Supply Chain）”。 　

红色供给网的核心是“中国独立制造”。以前中国制造工程是从国外进口零部件进行组装后再出口的结构，但随着技术水平上升，现在中国已经可以在国内采购零部件，独自包揽整个制造工程。这使得台湾经济遭受到直接打击。因为台湾大约40%的出口流向中国大陆，而且其中80%都是零部件。此外，台湾机械、石化等竞争领域的中小企业大部分都已被卷入红色供给网转战到了大陆，唯一剩下的领域只有信息技术产业（IT），其中具有代表性的便是半导体了。但随着中国“半导体工程”的主力企业清华紫光集团宣布收购台湾半导体企业Powertech(力成科技股份有限公司)，台湾内部的危机感日益增强，担心“连半导体产业也要被染成红色”。 　

但业界的立场是“即便如此也要进军大陆”，台湾的代表性半导体公司台积电（TSMC）也计划在南京设立尖端半导体组装工厂。但部分选民质问“这样做能给台湾带来什么”？工厂建到大陆会导致出口下滑、经济增长率放缓、就业岗位减少，今年第三季度台湾的GDP(国内生产总值)增长率为-1.1%，这便是“Chiwan困境”，大韩贸易振兴公社台北贸易馆长朴汉真对台湾经济如此诊断。 　

这并不是别人的事情。中国的红色供给网正以同样的方式向韩国逼近，只是程度不同而已。韩国同样受中国“独立制造式”工业结构的影响，对华出口正逐渐减少。今年前十个月韩国的对华出口同比下降4.3%，继家电产品之后，钢铁、造船产业已被中国迎头赶上，现在IT和石油化学产业也正直面中国的攻势。产业结构以中小企业为主的台湾只是比韩国更早一些、更严重地被卷入红色供给网罢了。 　

韩国是否会重蹈台湾的覆辙？并非如此，显示屏产业让人们看到了一条转祸为福的道路。 　

三星、LG等国内企业在中国显示屏市场是绝对强者，它们在20世纪90年代中期以后的十多年时间里凭借正面拱起的显像管主导市场，又在21世纪初至今凭借平面LCD主导市场，现在韩国企业依然牢牢占据着中国LCD进口市场40%的份额。中国的电视机、电脑、智能手机等产量越高，韩国从中获得的利益就越大，实现了与红色供给网的共同繁荣。 　

最近中国LCD企业的攻势非常猛烈，它们的技术已经接近韩国，产量也有望在明年超越韩国，这也是韩国国内出现LCD危机论的原因。但一切还未结束，韩国企业已经将视线转移到比LCD更薄、色彩更鲜明且反应速度快1000倍以上的OLED（有机发光二极管）领域，在这一领域再次拉开了与中国的技术差距。正如从显像管过渡到LCD时一样，韩国再次快人一步，为进入OLED时代做出了准备，这使得韩国企业在通过红色供应网获利的同时，又培养起了充分的耐受力，而不致被动卷入其中。 　

红色供给网正以越来越可怕的威力逐渐笼罩韩国，但显示屏的例子让我们看到，如果韩国妥善应对，完全可以把这种威胁变成一种好事。是福还是祸，最终取决于技术能力，韩国现在必须扪心自问“我们的企业是否真的为技术开发竭尽了全力，政府是否为此创造了有利条件”，如果不能做到这一点，韩国经济也会在不久的未来陷入“红色供给网泥潭”不能自拔。这也是台湾总统选举带给韩国的启示。