国内外专家们普遍认为，韩朝之间的协议结果实现了两方“双赢”的局面，为双方将过去“挑衅-好处”的恶性循环怪圈转换成“对话-更大好处”的良性循环结构提供了一个契机。

延世大学教授文正仁（政治外交学）说“韩朝双方都有限地选择了‘双赢’这一答案”，他说“朝鲜如遵守协议，韩方就会考虑重启金刚山旅游等，给予适当好处，双方很需要这样的良性循环战略。从稳定韩朝关系的层面来看，这次谈判结果不错”。

新政治民主联合党的朴智元议员也表示“韩国就地雷挑衅事件收到了道歉，朝鲜通过对话和谈判获得了活跃民间交流的成果，打开了双边关系的突破口。韩朝双方共同将‘入口战略’和‘出口战略’混合到了一起”，“可以通过实践协议好的六项内容，逐渐恢复信任，最终推进韩朝举行首脑会谈”。

延世大学国际学研究所的研究员金凯说“这次韩朝协议的成果显示，双方完全可以在不受其他势力影响的情况下自主解决问题”。

美国的韩半岛专家、卡内基国际和平基金会副总裁包道格（Douglas Paal) 说“朝鲜态度的转变令人大为吃惊”，“这说明首尔灵活且强硬的外交手段收到了成效”。战略与国际研究中心（CSIS）韩国室长维克多·车 (Victor Cha) 说“朝鲜表示遗憾，实属罕见”，“可见朝鲜多么惧怕对朝扩音器喊话，暴露了其内部的脆弱性”。美国外交学会高级研究员斯科特·施耐德（Scott Snyder）说“这次的协议能否成为韩朝关系的转折点，取决于协议的履行情况以及对话是否能够形成制度化机制”。高丽大学国际研究生院的金圣翰教授（前任外交部副部长）说“如果总统能在即将进行的访美、访华过程中提议并积极促成韩美中三国间的战略对话以探讨韩半岛的现在和未来，将更有成效”。