但是我们需要冷静。激动只会混淆判断力,对敌人反倒有利。越是这样的时候,就越需要理智接触。这次的地雷挑衅不同于延坪岛炮击事件。在非军事区埋设地雷的行为虽然明显违反了停战协定,但是说它是先发制人的攻击可能会引发争议。也就是说,如果发起报复性进攻,稍有不慎我们就要反过来背负主动发起进攻的责任。
从这一层面看,韩国军队恢复对朝扩音广播是较为合适的应对措施。虽然有人也许会质疑“两名年轻士兵的腿被截肢了,就只能放放广播吗”,但是对朝心理战广播让朝鲜政权感受到威胁,是能让朝鲜反应敏感的致命弱点。2010年天安舰事件之后,韩国军队欲恢复对朝广播时,朝鲜也曾做出敏感的反应,声称“要瞄扩音器射击,粉碎它”。当时的韩国政府认识到朝鲜态度的严重性,只是播送了流行歌曲,并没有进行心理战广播。
然而此次韩政府当局立刻开始心理战广播并且正在考虑扩大广播范围,这都是向朝鲜发送的强硬警告。向恢复扩音广播的前方地区下达最高警戒状态(A级)的原因也正是出于此。同时韩国军方宣称“要实施目的在于积极掌握DMZ主导权的作战”。据称,目前正在考虑的措施有增加DMZ搜索·侦查次数并且不定时实行DMZ搜索、侦查,对越过军事分界线(MDL)的朝鲜军人瞄准射击等,转换作战攻势,同时为确保视野开阔清除草木等,强化警戒。
虽然这都是必要举措,但我们要警惕不要只停留于落后于人的对应措施。朝鲜发起天安舰炸沉事件、延坪岛炮击事件、无人机事件等等,通过海陆空多种路径肆意妄为进行挑衅,如今甚至到了埋设地雷的地步。不知道今后更会采取怎样异想天开的挑衅。为了应对不可预测的挑衅,我们只能靠依据以期完美的指南确保彻底的警戒状态的这一办法。
另外,我们社会内部应当减少纷争,以团结的姿态表明对朝鲜的坚决态度。韩国内部矛盾正是朝鲜挑衅的目的。从这个角度出发,新政治民主联合代表文在寅表明立场强调“不能容忍朝鲜的挑衅”一举值得肯定。这次事件若能成为社会团结的契机,方是对于被害士兵的最好补偿。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用