7月5日，即上周日，韩外交部一片沸腾。下午5点，外交部当局者来到记者室，就韩日两国政府对日本近代产业设施列入世界文化遗产的协商结果进行了一个多小时的说明。他表示“协商过程非常艰难，就算不说也会知道”，“日本将正式承认强征劳工，所以这算是成功的协商”。晚上10点30分，尹炳世部长亲自出现在媒体发布会上。尹部长的声音洪亮而有力，自信地表示“这充分地反映了我们的合理忧虑”。

但7月6日上午，韩日两国协商结果通过媒体报道以后，舆论的反映则有所不同。“无法阻止申遗的无用外交”(kps3****，Naver)、“奸诈狡猾的日本人，不是说要履行约定吗？”（Anna Lindberg，《中央日报》)等黑帖随处可见。大部分人担心为日本会改口该怎么办。

　而现在这种担忧已成为了现实。日本外务大臣岸田文雄7月6日上午在记者招待会上主张称“这并不是意味着强征劳工”。刊登在日本外务省官网上的报道资料里记载的产业设施年度为1850~1910年，没有意为强制劳动的词语。也有人主张称，日方在联合国教科文组织世界遗产委员会上所作的发言与“已通过请求权协定整理了韩日两国关系的各种诉讼”的现有原则没什么不同。日本在国际会议上做出了“违背个人意愿(against their will)”、“被迫劳工 (forced to work)”等发言后又改口了。

时隔一天后氛围发生改变，这让韩外交部表情尴尬。当天下午，韩外交部相关负责人表示“我们政府似乎没有必要对日本的记者招待会内容一一进行评论”，并未多做解释。韩政府担心正面应对会演变成政府间的攻防大战，但不进行应对心里又非常不爽。

青瓦台外交安保首席秘书官朱铁基也表示“我们重视英文解读，会根据英文进行解释”。在同一天上午召开的国会外交统一委员会会议上，新政治民主联合议员辛京珉指出“日本的挑衅乃至打击韩国的战略非常明显，真担心现在是否可以开香槟庆祝的时候”。

　为何会发生这种事情呢？据悉，韩外交部也在协商过程中担心日方改口，因此与日方争论，想改用意为有组织地肆意进行强征劳工的英文“enforced labor”一词 。　

导致后遗症的此次外交战最终只取得了“一半胜利”。日本政府在2017年12月之前要向世界遗产委员会提交明示强制征用事实相关的履行经过报告书。问题是发布时隔一天之后就改口的日本政府是否会如实反映强制征用事实。韩外交部当局者5日会见记者称“这是国家的良心问题”。但在期待日本会做出良心之事之前，我们在协商中为声讨日本的“良心”,是否还留有做出更细致、更坚决的努力的空间,真让人郁闷。