五天之后再次出现疑似从韩国三星首尔医院急诊室被感染MERS病例。而目前该新增病例感染途径尚不明确，韩国保健当局已进入紧急状态。上个月27~29日与被称为“超级传播者”的第14例患者（35岁）有过接触的人安然无恙度过了MERS潜伏期的最后一天（潜伏期最长为2周，即本月12日），但时隔九天后三星首尔医院急诊室再次出现被感病例。

第171例患者（女 ,60岁）曾与家人一起在5月27~29日到访过三星首尔医院急诊室，并于本月21日被确诊感染MERS。据估计，从该患者与第14例患者产生接触到被确诊感染MERS，至少经历了23天。在第171例患者之前，在三星首尔医院急诊室被最后确诊感染的分别是17日发现的第155例、156例、157例及158例患者。他们从与MERS患者有过接触到被确诊感染共经过了最长20天。与这些患者相比，第171例患者至少又多了三天时间。

按常理，若在上个月29日与第14例患者有过接触，那么截止本月12日就应该出现MERS感染的症状。第171例患者曾在本月9日出现低烧症状，韩国保健当局将9日视作其发病日期，并打算将其按照MERS潜伏期内发生的“一般病例情况”处理。然而情况却发生了变化，让人难以轻信保健当局的这一判断。第171例患者在本月10日被诊断为MERS阴性，17日开始出现发热症状。因此，将17日视作其真正发病的日期也不无道理。这样一来，就产生了两种分析结果。其一便是该病例超过了MERS感染的最长潜伏期整整5天。在目前感染的172名患者中，的确是有患者疑似超过潜伏期1~2天后发病，但像第171例患者这样超过最长潜伏期5天后发病的案例尚属首次。若果真如此，那么韩国保健当局或有必要对MERS潜伏期的基准进行调整。

另一种可能性为家人之间传染。第171例患者的丈夫（65岁·第123例患者·死亡）及儿子（36岁·第124例患者）均在11日被确诊感染MERS。而第171例患者也曾在上个月30日~本月11日接受自家隔离，并在该期间与丈夫、儿子共处一室，因此有可能是在隔离期间被感染。在沙特阿拉伯，有10%的MERS患者均为家人之间传染。

目前，韩国保健当局虽然将第171例患者的病例视作在三星首尔医院急诊室被感染，但也没有完全排除MERS在家人之间传染的可能性。22日，中央MERS郑银敬在例行记者会上表示，“第171例患者曾与家人共处，有可能因此被感染，但目前仍将其视作在三星首尔医院与MERS患者接触后被感染的病例。我们需要在进行完后续流行病学调查之后做出更为严密的判断及分析”。若第171例患者果真为家人之间传染，这将是在韩国首例MERS在家人之间扩散的病例。

22日，新增感染病例中第170例患者（77岁）的情况也不容乐观。据韩国保健当局推测，该患者的感染途径为本月6日曾在建国大学医院六楼病房与第76例患者（75岁·女·死亡）有过接触而被传染。然而两人所在病房中间隔着护士室，分别位于六楼完全相反的两个方位，且从监控录像（CCTV）上看，二人并无接触迹象。两例患者共处一层的时间仅为5个小时，结果却被感染。第170例患者从保健当局的管理网中“漏出”，并在出院后19~20日入住京畿道九里市Kaiserh康复医院，期间曾被送至九里市心安内科拍摄X光片。在这一过程中，第170例患者曾与数百人有过接触，因此存在出现新增感染病例的可能性。