青瓦台与新国家党院内领导层围绕是否将驻韩美军部署末段高空区域防御系统（萨德，THAAD）的问题付诸公论一事表现出了不同态度。青瓦台昨日针对萨德问题表示“美国未就此事提出任何邀请，双方没有进行任何协议，也没有做出任何决定”，与执政党院内领导层此前预告的“下周举行党政青政策调整协议会并推动本月末通过政策议员总会将萨德付诸公论”一事划清了界限。

普遍认为将萨德问题付诸公论会在韩中战略合作伙伴关系之间缩小外交立场。执政党内部围绕这一问题的态度也存在微妙的分歧。亲朴派议员们虽然不反对部署萨德，但也不支持将此问题付诸公论。院内代表刘承旼和政策委议长元裕哲则主张，不仅驻韩美军，韩国国军也有必要引进萨德。

　执政党和青瓦台围绕是否将萨德问题付诸公论一事表现出不同的态度，这一点令人遗憾。根据青瓦台的说法，付诸公论只会导致此事成为一场空论，导致国民陷入混乱。同时，这件事还暴露了执政党与青瓦台之间的沟通问题。萨德是驻韩美军为应对朝鲜核武器与导弹威胁而要求美国在韩国部署的武器系统，是一种用来拦截中程和短程弹道导弹的防御武器。美国政府若要决定在韩半岛部署萨德，事前需要经过韩美协议。对于这件事情，中国已经通过各级对话渠道对韩国政府表示忧虑，担心萨德用来探测拦截对象弹道导弹的雷达会窥视中国的武器情况。

因此，我们在决策过程中必须保持冷静、慎重的态度。如果将外交安全问题付诸议员总会进行讨论，并将赞反意见公之于众，一不小心就会激发内部矛盾，给韩国带来外交压力。萨德问题应该从韩国的国家利益和国家安全出发做决定，如果对其进行政治化讨论，很可能会引发不必要的争议。我们有必要铭记，卢武铉政府当时就曾因为将重新部署驻韩美军等韩美同盟的调整工作付诸政治讨论，而导致韩美之间的信任受损。

国防部作为萨德问题的主管部门，其应对方式也存在问题。国防部长韩民求上个月在国会中表示“现在需要在表述上使用战略模糊性手法”，令所谓战略模糊性战略形同虚设，就好像韩国政府在美中利害冲突的问题上只会看人眼色行事一样。在事关军事主权的问题上，我们不能表现出自缚手脚的姿态。

如果美国政府提出要求，韩国政府应该泰然对外公开决策过程，解释清楚萨德应对朝鲜核武器的效果和局限性。萨德早已是国民关心的焦点问题，只有这样做才能消除人们对国家安保政策的误解，获得国民信任。我们必须在军事主权和安全问题上表现得理直气壮，同时在外交问题上考虑周全。