重回汉唐——“强大中国”的复兴之梦
상태바
重回汉唐——“强大中国”的复兴之梦
  • 申庚振 中国研究所研究员
  • 上传 2008.07.12 09:10
  • 参与互动 0
分享该报道至

从统治中国的方法来说,目前执政的共产党与过去的统一王朝没有什么不同。尤其是以强势的中央行政力为基础,将异质性的因素收拢在“中华”这一意识形态之下。那么,同样作为王朝式的统治者,今年共产党将举办奥运会。在其心目中,过去的王朝是怎样的呢?

中国中央电视台(CCTV)等代表官方的核心舆论媒体给出的概念是汉王朝和唐王朝。 奥运会是中国在建国以来举办的最大的一次活动,此时将这两个王朝拿出来讨论,背后的理由并不复杂。其中所包含的用意,即对再现这两个王朝的辉煌的期盼,可说是不言而喻。这两个王朝的核心概念是“强”和“盛”。中国希望成为强盛大国的梦想,在奥运前夕正一步步迈向成熟。

◇共产党的国家模型是汉、唐
在评价中国历代王朝时,中国人对这两个王朝的形容是基本一致的,那就是“强汉”与“盛唐”。通过《品三国》一书,厦门大学教授易中天一跃成为中国最知名的历史专家,他则干脆以“汉唐气象”来形容这两个时期。去年11月,CCTV为奥运会发表了一首题为《重回汉唐》的歌曲,其中有“着我汉家衣裳,兴我礼仪之邦;我愿重回汉唐,再谱盛世华章”等歌词。关于奥运会开幕式,中国国内各家媒体也都预测“将以汉唐盛世为整体基调展开”。

◇为什么是汉、唐
中国最近提出了“强国”与“复兴”的概念。这些概念的提出,是为了清楚地指明国家发展的方向。首先,以中国共产党中央政治局在集体学习时采纳的“强国的盛衰兴亡”这一主题为基础,CCTV在2006年制作了电视纪录片《大国崛起》。之后,中国又在2007年制作了名为《复兴之路》的电视政论片。二者是由CCTV的同一套班底制作的,前者讲述的是以美国和日本为代表的世界列强的兴亡史,后者则集中描写了中国历史上经受的苦难和新中国成为强盛大国的必然性。

研究中国史的名家闵斗基(1932-2000)教授曾经说过:“对中国人来说,‘理想’不是对未来的探求,而是在现实的基础上从‘自身所理解的历史’存在中得来的。”也就是说,中国人会从过去的光荣中寻找未来的模型。换句话说,《大国崛起》和《复兴之路》这样的表达,都包含着中国政府希望再现“属于中华的世纪”的意志。汉朝、唐朝,以至清朝中叶之前,中国的国内生产总值(GDP)都占到世界生产总值的40%以上。这一比例,比目前美国在世界总体GDP中所占的比例还要高。中国崛起的目标是成为世界强国,这是十分清楚的事实。同时,中国崛起的模型,则是中国历史上最为强大和繁荣的汉朝与唐朝。预计北京奥运会也将以这样的概念为主轴举行。

◇王朝名称中蕴涵着政治
在中国历史上,长期的混乱后建立的统一政权因无法正确使用权力而轻易灭亡的事例并不少见。跟随其后的政权则顺应新的历史方向,从而得以长久地维系政权。继秦的汉朝、继隋的唐朝都属于这种情况。在与统一了军阀割据的中国的国民党的战争中胜出、领导着社会主义中华人民共和国的中国共产党,也正因为如此只有将强汉盛唐作为榜样。

刘邦战胜项羽后建立了汉王朝。在开国初期,汉朝只能对北方强大的匈奴采取屈辱性的和亲政策。进入武帝时期,汉王朝以强势的中央集权制和通过儒教实现的国家思想的统一为基础,对匈奴进行了讨伐,并开辟了丝绸之路,拓宽了帝国的疆域。汉王朝是中华民族的象征。

通过贞观之治(617-649)达到极盛的唐朝通过科举制度扫清了门阀贵族的积弊,同时采取了宽容的文化和宗教政策。得力于这些措施唐朝的繁盛达到顶峰,成为了世界性的帝国。根据了解,学界的定论是“建立唐帝国的势力是来自北方的混血集团”。因此,与汉朝相比唐朝在东西方交流与融合上显得更为积极。凭借其开放性和国际性,唐王朝实现了盛唐的治世,开出了灿烂的文明之花。

与此相比,宋朝和明朝属于局限性的帝国。尽管分别迎来了自身的治世,但前者沉陷于文人政治之中,因而为东北方的金国所欺辱。后者重新修筑了万里长城,并采取了封闭海洋的“海禁”政策。这些与中国目前的形象都是不相符的。中国在维持改革开放大趋势的同时,还必须通过与外界的交流,实现成为强大国家的目标。汉唐王朝与共产党的形象,就这样重叠起来。

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
0 / 400
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道