2024年03月29日 (星期五)
平昌3处赛场已经在建 若放弃将遭巨额赔偿、诉讼
상태바
平昌3处赛场已经在建 若放弃将遭巨额赔偿、诉讼
  • 金植(音) 记者
  • 上传 2014.12.10 15:06
  • 参与互动 0
分享该报道至

如果分散举办2018平昌冬季奥运会,能节约多少费用呢?有人说可以节约2000亿韩元以上。相反,认为几乎没有实际效益的意见也不相上下。

国际奥委会(IOC)本月8日在摩纳哥蒙特卡洛召开的临时全会上,审议“《2020年奥运议程》”议案,96名委员一致通过了40条议案。其要点是允许奥运会在多个城市举办。而前一天,国际奥委会主席巴赫(61,德国)说过,“平昌冬奥会和2020东京奥运会在计划调整上,将具有一定的灵活性”。接着国际奥委会中有人提出将平昌奥运会雪橇项目移至日本长野举办的方案。为了减少举办城市的费用负担,建议消除城市、国家甚至夏季、冬季项目的局限。虽然巴赫主席从今年10月开始一直说过类似的话,平昌冬奥会奥组委没想到这会适用于三年后即将来临的平昌冬奥会。  

分散举办方案的核心是节约赛场的建设费用和准备赛后灵活利用的方案。就赛场建设预算而言,截止到目前韩国政府和江原道处于严重僵持局面。经过三次申请之后才获得举办权的江原道(平昌),担心冬奥会之后背负沉重债务。江原道称,“如果政府不增加支援,将返还举办权”。而担忧这一情况发生的国际奥委会才拿出了分散举办的对策。

成为争议的赛场有三处(雪橇、速滑、开闭幕式场所)。预算需消耗1228亿韩元的Sliding中心(雪橇赛场),如今工程率为12.5%(包括设计过程的话为25%)。1998年冬奥会的举办城市长野,其雪橇赛场至今基本没有得到充分利用。

对过去冬奥会的举办城市而言,最头痛的就是雪橇赛场。平昌组委会也没有准备好有关Sliding中心的赛后利用方案。如果不拆除的话,每年将投入30~50亿韩元用作国家代表队的训练场所。国际奥委会的想法是,如果在长野进行长撬、无舵雪橇、钢架雪车等雪橇项目比赛,平昌的问题就会得以解决。速滑赛场的工程率最低,因此也是个问题。直到上个月才开始设计,如今正在江陵进行地基施工。这是需要投入1311亿韩元的工程,但比赛后拆除的可能性也很大。如果实现分散举办,可以在东京等日本的其他城市举行冰上比赛。  

包括开闭幕式场所的奥运广场,也将再次掀起争议。今年10月,文化体育观光部提议改建江陵综合体育场,用作奥运广场,而结果却按照原来的方案,决定在横溪里建新的。这也是预算需要1300亿韩元的高费用工程。不停地有人指出,为了两次活动而投入巨大的预算,这是严重浪费。江原道财政自立比例仅仅是韩国最下游的21.6%。而赛场建设费用,政府和组委会将承担75%,江原道则将承担25%。

三处建设费用的总额将超过3800亿韩元。如果中断工程、利用日本赛场,可以节约2000亿韩元以上的费用。然而政府和江原道、平昌组委会都极力反对分散举办。实际效益得不到保障,不能只和日本共享举办权。江原道知事崔文洵表示,“新建的5个赛场都正在施工。如今改变比赛场地是不可能的”。江原道冬奥会促进本部长曹圭锡(音)强硬表示,“如果继续讨论分散举办,将不惜返还冬奥会举办权”。平昌组委会宣传局长申武哲(音)则称,“组委会达成一致意见,反对分散举办。即使国际奥委会提议分散举办,明年三月答复时将会传达不可能的立场”。因为平昌拥有举办权,国际奥委会提议分散举办的劝说并没有约束力。其他组委会相关人员称,“如果中断建设,必须向签约的建设企业给出高额赔偿。如果不那么做的话,各种诉讼将会接踵而至。这是既花了巨大钱,比赛还被别人抢走了”,他担忧“如果在日本进行部分项目的话,将会花费大笔其他费用(交通费、经营费)”。

也有意见指出,应该积极接受国际奥委会分散举办的劝告。东亚大学体育学郑熙准教授称,“如果把雪橇项目给日本,平昌可以接手2020年夏季奥运会的几个项目。因为国际奥委会具有这种想法,才推进分散举办的。那样,平昌将会成为举办冬季和夏季奥运会的城市”。同时郑教授还补充道,“就算不分散到日本,也有必要探讨灵活利用首尔、茂朱等国内其他城市的设施。即使中断赛场建设,消耗的费用也不会像想象那样多”。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道