2018年平昌冬奥会遭遇了危机。国际奥委会（IOC）主席巴赫12月7日针对平昌冬奥会谈到了适用“《2020年奥运议程》”分开举行赛事的问题。路透社介绍称“奥委会正讨论将平昌冬奥会的雪橇项目转移到日本长野举行的方案”。

之所以出现这种情况，决定性的原因是江原道曾谈到退还举办权的问题，令奥委会对其单独举办能力产生了质疑。核心问题是资金，最近决定投入近1300亿韩元在平昌修建包括开闭幕式在内的“奥运广场”时出现的财政纠纷成为了整起事件的导火索。财政独立率只有21.6%（以2013年为标准）的江原道主张75%的建设费用应该由国家经费承担，但企划财政部只愿提供30%的财政援助。在这一过程中，江原道谈到退还举办权的问题，被IOC看在眼里，导致IOC开始对平昌举办冬奥会的能力产生怀疑，因而提出了新的备案。

对于经过三次挑战才成功申办平昌冬奥会的江原道来说，分开举办赛事是对地方自尊心的一个侮辱。另外，江原道也可以将这一情况当作IOC施压中央政府增加预算支持的一种方式，说不定可以通过增加预算投入来缓解燃眉之急。但为了挽回自尊心，江原道很难名正言顺地不切实考虑经济性就继续使用国民税收。 　

现在平昌冬奥会组委会和江原道能够选择的最好方案是尽量勒紧腰带缩减支出，对赛事进行结构调整。如果现在的情况持续下去，平昌很可能会成为“奥运诅咒”的典型。平昌绝不能重蹈1976年加拿大蒙特利尔奥运会和2004年希腊雅典奥运会因为过度投资导致财政拮据的覆辙。

现在可以减少支出的就尽量缩减、将需要放弃的东西大胆放弃。江原道必须清醒认识到，奥运会已经不是一枚“勋章”，而是必须面临的残酷事实。在难以吸引赞助商和财政支援的情况下，只能通过理性判断来解决问题。从现在起，平昌必须开始考虑包括分开举办赛事在内的所有可行方案。