“执政党锁住了国会146号房间走廊两端的玻璃门，安排了60多名议员助理阻断了通往国会的通道。之后，执政党提前要求速记员等议事科工作人员做好准备，在只有执政党议员参加的情况下，将明年度预算案等8项议案列入了议程。整个议案的通过过程只用了1分多钟。提出抗议的在野党议员们砸毁玻璃门进入会场，与执政党议员发生了肢体冲突并相互谩骂，会议现场一片混乱。”

以上这些文字好像是在描写前天韩国国会发生的情形。但事实上，这是1985年12月2日当天《中央日报》头版头条的一部分。当时的执政党民政党假装在清早召开议员大会，用奇袭的方式通过了预算案。于是，在野党议员们用黄铜棒打碎了大门，进入了会议现场。就连朝野之间相互指责对方欺骗和暴力的事后攻防也与现在一摸一样。当时的韩国政治部长在《中央日报》刚开启的署名专栏中写道：“这样还能叫政治吗？”

尽管如此，韩国政治依然没有什么变化。第二年的同一天凌晨，民政党又用同样的方法通过了预算案。所以，1986年12月2日《中央日报》头版的新闻与1985年的一模一样，甚至一个字都没有改。这样的事情如果只重复一次也就罢了。但遗憾的是，20多年后的今天，汝矣岛的形势还在为相同类型的新闻和社论提供材料。只有一样是不同的——这次连外国媒体都加入了报道韩国此类事件的行列。

信奉人多力量大的执政党想强行通过议案，在野党则奋力阻拦议案通过，这种行为在任何国家都时有发生。通过冗长的发言拖延议事过程并阻碍议案通过就是典型的手段。在日本，在野党议员们要抵达表决会场的时候会故意走得很慢，这种做法被称为“牛步”战术。但是，“执政党完全封锁在野党议员进出国会”的消息或者“在野党为突破封锁甚至动用锤子”的新闻是在国外都看不到的。否则，手头满是全球金融危机等新闻材料的外国媒体又怎会舍得拿出版面来报道这样的话题呢？

韩国议会的欺诈和暴力用一本书都写不完，而现在又要追加名为《吸引国际舆论关注》的新篇章。在于最短时间内使民主主义获得惊人发展的国家——或许这只是我们自己的看法——发生这样的事，这是国家的耻辱。