2024年03月29日 (星期五)
“中俄天然气管连接需要四年,韩国也需加入”
상태바
“中俄天然气管连接需要四年,韩国也需加入”
  • 朴泰熙 记者
  • 上传 2014.05.26 17:01
  • 参与互动 0
分享该报道至

“资源不单纯是能源,要从能源地政学(geopolitics of energy)的观点上来看。”

国际能源专家白根旭(音,55岁,见照片)博士表示“韩国也要加入中俄天然气交易”。白博士现在既是英国牛津能源研究所高级研究委员,同时也是英国查塔姆研究所(Chatham House,前皇室国际问题研究所)客座研究委员,近30年来,是研究能源政策和国际问题的该领域的全球权威。他担任了中国石油天然气集团公司 (CNPC)和俄罗斯萨哈共和国的顾问,还很清楚中俄内部情况和国际能源外交。笔者在5月21日中俄签订天然气协约当天通过国际电话对他进行了采访。他当天表示“这一天收到了《纽约时报》(NYT)、《金融时报》(FT)和新华社等世界十多家媒体的采访邀请”,“但韩国媒体接到邀请还是第一次”。接着,他还补充说道“这似乎也反映了韩国内部对国际能源外交的重要性和关心度和认识水平,对此感到遗憾”。下面是对他的采访内容。

-中俄签署天然气大单合同意义是什么?

“这给乌克兰事态后陷入孤立的俄罗斯打开了通往亚洲的路。而且还带有对于美国所占据的亚洲LNG市场,俄罗斯不会袖手旁观的警告意味。亚洲攻略的中心轴成为中国。中国以乌克兰事态为契机获得了不少利益。”

-韩国身边的邻国已成为巨大资源的共同体。

“一直留有遗憾,如果韩国出手快一点就好了。在两国谈判过程中,如果韩国仅表示‘韩国也关心’的立场,中俄双方就都会很高兴。我们所享有的受惠层面将会增大。如果在中俄贸易结束时再加入,就会给人一种机会主义的印象,协商能力也会大幅下降。”

-您是说韩国错失了良机吗?

“如果想要将俄罗斯天然气管道经由北京铺设到山东,需要四年左右的时间。韩国即使是现在晚了也要加入。我们手中也有王牌,可以向中国提议在铺设连接山东和仁川的海底天然气管道。向俄罗斯则提议将韩国企业在中亚生产的天然气代替俄罗斯产的输送往中国,按照这些份量通过西海管道输往仁川的‘Swap’。这样两国都没有拒绝的理由。特别是关于Chayanda天然气田开发还有不为人知的事实。要开发天然气就要先开发原油。原油埋藏量为8000万吨,年产可以达到150万吨。该项目还没有任何人参与。韩国企业有必要先表示参与的意思。”

-朝鲜自然会孤立。

“21世纪,资源是多用途武器。俄中韩以天然气管道连接,如果该管道甚至连接到日本,就可以将其作为控制朝核的武器。在中亚资源开发中,韩国企业和美国资本合作投入就可以。这样一来,管理朝核的六方会谈当事国中,除朝鲜以外的其余国家全都结成了能源同盟。这样会给朝鲜很大的压力。

-要放弃MB(李明博)政府时期推进的符拉迪沃斯托克管道吗?

“听说俄罗斯部长最近向朝方提议会免除110亿美元债务中的90%,而剩下的10%则用来建设符拉迪沃斯托克管道。也就是说,俄罗斯打算铺设经由符拉迪沃斯托克和朝鲜东部然后连接到韩国束草的管道。而符拉迪沃斯托克管道也可能会被利用为控制朝鲜的筹码。能源问题要从利用而不是排斥的角度来看待。”
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道