2024年03月29日 (星期五)
韩美日三角同盟时代考虑自主国防
상태바
韩美日三角同盟时代考虑自主国防
  • 蔡仁泽 评论委员
  • 上传 2014.05.22 15:28
  • 参与互动 0
分享该报道至

看到BBC的消息才知道,英国今年为纪念第一次世界大战一百周年,已经于20日开始特别节目。即在全国所有的中学中,每个学校选拔两名学生代表,依次带他们去比利时和法国一战时留下的战场进行参观。第一项旅程是参观因毒气所而出名的Ypreite等地,然后去埋葬着11000多名战死者的比利时墓地,并听战争史专家们的讲解。通过这样来学习的这一代人,他们则会知道,将来如果想用武力来解决国际矛盾,那是多么愚蠢的行为。

在深刻吸取一战教训的同时,是否也会学习到依靠武力的愚蠢和依靠同盟的问题及界限呢。很多学者认为,当时英国、法国、俄国为一方同盟,德国、奥地利、土耳其、保加利亚为另一方,这两大同盟之间因为相互的交错,引发了一场不该发生、甚至没有任何利益的战争,导致了毁灭性的后果。在同盟成为脚链桎梏的历史中,能获得利己的教训吗?在75年前的1939年,西方列强“背叛”了弱小同盟国波兰。当时纳粹德国一攻占波兰,同盟国英国和法国只是宣布向德国开战而已,却保留了实质和积极的军事应对。有评论说这是为了同盟国而进行“纸上”行动而已。连认为波兰是“敌人的敌人”的苏联也受到德国的攻击,结果导致波兰一度消失。留下了没有永远的同盟国,也没有永远的敌人这一深刻的教训。

韩国一直按照坚固的韩美同盟,利用同盟的力量来强化安保。上个月美国总统贝拉克·奥巴马访韩,很多人期待延期战时作战权返还,认为在安全问题上可以缓口气了。而然,看到乌克兰事件,转变态度的人也不少。对于想成为西方国家一员的乌克兰,关于俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的强势攻击,很多人怀疑奥巴马是否有阻止普京的外交、军事能力。坚信美国而背离俄罗斯的乌克兰日后将会走向何方?成为西方一员的波罗的海三国和东欧国家日后采取怎样的态度则成为人们关注的对象。

更何况没有免费的同盟。虽然驻韩美军的费用担当也存在问题,与同盟的同盟即日本的关系则成为与之无法比较的、一大笔“政治费用”。众所周知,美国企图利用韩美日三角同盟,在东北亚地区形成一个对抗中国的集团防卫体系。因此,韩国的烦恼没有尽头。通过宪法解释获得集团的自卫权,放弃和平国家、追求战争的安倍政权,同盟国美国要求我们与那样的日本政府进行军事合作,这对我们意味着什么?被推向与日本的自尊心对决,这对韩国政客来说就像灾难一样,而美国能否理解这一事实?

  韩国在这种多种同盟体系中,计算获得的利益得失更是成为问题。一旦有差池,会不会在对朝鲜政策中失去灵活性和自主权的可能性也会增加呢?如果与最大贸易国以及在对朝鲜政策中担当核心连接作用的中国的关系恶化,会发生怎样的情况呢?这种情况下,20日在中国上海召开的“亚洲相互协作与信任措施会议(CICA, 简称“亚信”)上,中国国家主席习近平与普京热情握手。暴露在朝鲜的核和洲际弹道导弹等大量杀伤性武器前的韩国则陷入了不得不烦恼的境遇。

越是这种时候,我们则需要培养强大的力量。只要我们有力量,同盟国也不会提出无理的要求,邻国也不得不倾听我们的立场。为此,随着战时作战权返还推迟,需要推进全面增加国力的项目。只有建立此类计划,出现朝鲜的挑衅,也可以让气愤和惊慌的国民安心。不管是为了保持阳光政策,还是为了非正常的正常化,自主国防以及支撑它的经济实力都是必须的。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道