第一，《新闻周刊》主编法理德•札卡瑞亚等人预测称，美国在亚洲的影响力衰退，中国的影响力将会更强。中国的外汇储备达2兆美元，美国对此相当依赖，因此他们认为美国难以如愿牵制中国。可是美国的对中依赖度真的高于中国的对美依赖度吗？中国选择了有管理的浮动汇率制，事实上接近固定汇率制，因此外汇储备只得和美国财务部债券等海外资产束缚在一起。并且中国为了阻止大量失业造成的社会不安，必须至少维持8%以上的增长率。可是由于金融危机，中国已经将明年的增长预测降至9%。兰德研究所预测称，实际增长率仅将在5%以上。
第二，有预测认为亚洲和美国的分离将会加快。自1997-98年外汇危机以后，随着对所谓的“华盛顿共识（扩张美国式市场自由主义的协议）”的忧虑，亚洲地域主义愈演愈烈。当时是美国经济力达到巅峰的时候。反面，现在的危机始于美国式体系的失败，因此亚洲以此次金融危机为契机，试图摆脱美国的阴影。可是这样的预测过于夸大其词。此次金融危机的主要对策通过八国集团（G8）加上韩国、中国、澳大利亚、印度、印尼等二十国集团会议制定。资源不足的亚洲经济真的愿意背负危机管理的沉重负担吗？日本放弃了曾经讨论引入的亚洲货币基金（AMF）向国际货币基金（IMF）投入资金。中国未能表现出地区经济领导的样子，对人民币被低估坐视不管，向外国市场倾销钢铁。在不久的将来，上海、东京或者首尔代替纽约几乎没有成为金融中心的可能性。虽然华尔街存在许多问题，但是亚洲金融机构仍然期待纽约再次为世界金融市场注入活力。
第三，朝鲜将会因为金融危机而受到怎样的影响？一般来说，如果国际体系变弱的话，“不良”国家将会从中获益。伊拉克、阿富汗、伊朗、巴基斯坦问题加上此次金融危机使得美国分身乏术。虽然中国反对压迫遭受经济不安的朝鲜，但是将试图缩减对朝的粮食和能源援助规模。这将使得朝鲜陷入更加困难的境地。
最后，美国能否继续维持亚洲境内的军事力量也是关注的焦点。十多年来以两位数增长的中国国防费用增长率因为金融危机将有所放缓，可是与境内其他国家相比仍然会保持高增长的势头。在被伊拉克和阿富汗束缚了手脚的情况下，美国仍然在亚洲配置了F-35战斗机等重要海军和空军资源。可是万一状况继续恶化的话，只得做出困难的选择。
结论就是，此次金融危机不会像专家们主张的那样带来根本性的变化。可是万一情况在今后两年里不见好转的话，更大的变化将会开始。美国总统当选人巴拉克•奥巴马成立了强大的经济小组。这是一个充满希望的开始。
迈克尔•格林 前白宫国家安保会议助理
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用