另一个是统一的对外问题。科尔在演说中想要消除欧洲对统一德国的恐惧。强大的德国对欧洲来说是个噩梦,一战和二战就是如此。欧洲中原的德国联邦不论是分开还是聚在一起,都打破了和平。如果分裂,就会成为战争的岔路口,如果统一,就会走上霸权之路。科尔表示“德国这个家要在欧洲这个屋檐下建设”。这就是在欧洲联合的框架里的统一德国的未来蓝图。德国成为欧盟(EU)的火车头。
德国统一是两个德国问题的解决过程。欢喜的瞬间是西德一贯的内政外交的产物。虽然在进步和保守政权间政策差异较大,但人道支援和交流合作的原则传承了下来,其焦点就是东德居民。1989~1990年转换时期,科尔的统一外交是扭转希特勒第三帝国的原罪-分断体制的过程。虽然柏林墙是由东德居民拆除,但将墙壁永久消除的则是科尔政府。消除周边国家的安保忧虑是难题中的难题。法国与德国的敌对关系由来已久。英国400年间一直将欧洲大陆的势力均衡作为对外政策的“法则”。苏联也一直提及德国的报复主义。科尔以一幅欧洲内统一德国蓝图、对东德地区条约的暂定适用限制以及37万名体制的军事小国化等来消除“第4帝国”的忧虑。
我们将地球仪转向韩半岛,现在冷战转为热战。现在分裂的墙很高,断绝的沟很深。好像朝韩间2000年以来的有限交流合作也断绝一样。现在异质性压倒同质性。在德国,统一前德国居民的三分之二与西德有过接触。朝鲜不是东德,人权更是不用说。现在算是勉强启动市场。朝鲜核武器和弹道导弹是国际社会介入的黑洞,朝韩关系也比较别扭。现在也很难推测金正恩体制是否稳定。韩半岛的内部问题已超越了分裂,杂乱无序 。
此外,对外环境也一样。德国统一也与冷战解体同轨。不知道这是不是美国治下和平的产物。现在在东北亚,美日两国和中国的对立轴很明显。这与半个世纪以前方向相反。周边国家可能会担心统一韩国会带来势力均衡崩溃,还要对朴槿惠总统的统一大发论的进展予以警惕。
统一大发论如果就形式逻辑来看,是对朝政策的一大转变。作为新开拓者的朝鲜论现在很盛行。虽然朝鲜很警惕,但似乎已在韩国国内取得了成果。朴总统的德累斯顿演说充满了对朝信息。核心是人道支援、民生和恢复同质性。这如果与德莱斯顿的象征性相比也不算宏伟,但其中似乎未包含德国统一的教训,这是与朝鲜居民相关的提案。
构建统一为基础的外交给人的印象是纠结为一团。韩国不是解决东北亚的对决版图,而似乎是被拉进了里面。此时,统一韩国的国家样貌也需要整理。只有这样才能消除周边国家的误会。统一德国的国家样貌是在西方同盟体下锚的东西欧洲的桥梁。这提供了很多启示,“德国问题”和“韩国问题”虽然不同,却有相似之处。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用