从首尔到北京的航空距离为940公里，而从中国的政治首都北京到经济中心上海的距离为1088公里。从韩国到中国有的时候甚至比在中国国内移动还要快。韩中两国间的距离就是这么近。因此，甚至出现了“在中国山东省荣成市成山头可以听到韩国白翎岛的鸡叫”的说法。实际上，两个地方的直线距离大约只有174公里。

西海相当于韩中两国共有的内海。朴槿惠总统今年6月访华时，在清华大学的演讲中表示“中国的江水从西边流到东边，韩国的江水从东边流向西边，最终在西海汇合”。这是因为中国的地形是西高东低，而韩国的地形则是东高西低。北边山水相连，西边隔海相望，这就是韩国与中国的关系。前辽宁大学校长冯玉忠还提出了韩中两国关系是在历史、文化、地理和感情四个领域相近的“四近论”。 　

那么，两国国民的心又有多近呢？李明博政府时期被评为1992年建交以来两国关系最疏远的时期。那么，在作为朴槿惠政府第一年的今年又怎样呢？ 　

峨山政策研究院舆论研究中心负责人金志润（音）定期进行了国家好感度调查，结果耐人寻味。在朴总统上台前的1月初，韩国国民对中国的好感度是10分满分得到了4.45分(美国5.70，日本3.31)。在朴总统访华后实施的7月初调查中，好感度上升到4.92分。这是年中最高值，以后就呈现下降势头。继9月为4.66分以后，本月初下降到4.37分。这算是比朴总统上台前还要低。 　

这一期间，韩国海警和进行非法作业的中国渔船在西海发生冲突，导致六人负伤；在中国云南省，有15名脱北者被中国公安逮捕。特别是随着上月月末中国公布包括离於岛上空在内的防空识别区后，声称“充实战略合作伙伴关系”的两国关系变得模糊。覆盖韩半岛的来自中国的雾霾更是加深了韩国人心中的阴影。中国雾霾不禁让人想起小说家卜钜一强调中国威胁论所写的《笼罩韩半岛的中国阴影》 　

首尔大学教授郑在浩在指出韩中两国间的七大障碍的《思考中国》一书中写到“插在韩中关系中最大的刺就是朝鲜”。那么，关于朝鲜问题，韩中间的距离有多远呢？本月初，中国复旦大学和韩国上海总领事馆(总领事具相灿)在上海联合举办了“朝核问题与韩中合作”为主题的研讨会。这次研讨会成为了推测两国距离的好机会。最终得出的结论是未来要走的路还很长。 　

韩方主张认为现在有必要对朝鲜反复的核挑衅明确设定“底线”。也就是说，朝鲜如果进行第四轮核试验，国际社会要就朝鲜施以怎样的惩罚，通过协商来决定并严格执行。但中国学者的主张与中国在朝鲜进行第二轮核试验以后的2009年夏天制定的方针没什么两样，主张将朝核与朝鲜问题分开处理。中国的逻辑是，在解决朝核问题时，要一起关注诱发这种问题产生的朝鲜问题。 　

如果说韩美日试图抓住朝核问题这一点来进行处理的话，那么中国则是主张将朝核与整个朝鲜问题放在一起全面进行处理。中方相信，如果朝鲜进行改革开放，开展经济建设，由此进入国际社会，朝鲜就感觉不到核开发的必要性。由此，中国的政策焦点不再停留在过去劝导朝鲜进行改革开放上，而是现在大幅增加与朝鲜的实际经济合作，让朝鲜亲自经历改革开放。2000年达到4亿8000万美元的中朝贸易额去年急剧增长到59亿美元。预计张成泽被处决后，这种趋势还会继续保持下去。 　

中国学者的发言大同小异，基本上停留在用各种理由从理论上支持中国政策方针的水平上。虽然韩国媒体有时会介绍中国学者主张“放弃朝鲜”的言论，但这绝对不是中国的主流论调。韩中两国间的心理距离还很远。在金志润博士的调查中，有一项是对韩国国民提出“统一后谁会是最大威胁”的问题。第一位当然是“中国”。虽然从去年61%(去年第二位是日本，为26%)降到今年的47%(今年日本为38%)，但中国学者的表情很震惊，对此感到不舒服。 　

也就是说，最终韩中两国要一起走的路依然很长。并不是总统一次访华所有的问题都能得到迎刃而解。俗话说“千里之行，始于足下”。韩中两国是永远的邻居，有着无法割断的联系。那么，两国都不要着急，先要做好眼下。这不禁让人想起信任要通过行动而不是语言来积累这句话。