在2020年东京奥运会申办一事上起到了决定性作用的安倍晋三首相关于核污水已经被完全控制的发言引起争议。

8月8日凌晨在确定东京成为奥运会主办城市后，大部分日本媒体沉浸在清一色的庆祝氛围中。由此可以看出，媒体也不想对时隔56年的壮举泼冷水。大多数媒体的论调是“安倍晋三首相8日凌晨在最终陈述中对核污水问题明确提出了科学依据，让国际奥林匹克委员会(IOC)委员们感到安心,使得申奥奏效。”

但是部分媒体和专家们却提出质疑“奥运会申办成功和安倍陈述是两码事，现在的处境是可以这么断章取义的么？”

安倍晋三通过最终陈述演讲和答疑环节公开发表的言论如下：“我保证安全，（核污水）情况在掌控中(The situation is under control)”，“ 核污水的影响被完全限制在福岛第一核电站港湾0.3平方公里范围内”，“福岛近海的监测数据的最大值是世界卫生组织(WHO)饮用水水质数值的1/500”，“至今、现在、未来都不会对健康造成危害”。

对此，《每日新闻》曝光了福岛核电站工作人员们的反应“怎么能发表这种不负责任的言论？”、“核反应堆退役有可能影响到今后数十年，安倍首相的发言让人感到不舒服”，并报道称“（对安倍首相）批评和质疑的声音铺天盖地”。《共同通信》也报道了京都大学反应堆实验所教授小出裕章（64岁）的发言“不知道他以何为据说已得到了控制，这太令人无语了”。

最大的争议就是“核污水已经被完全限制（由堤坝或水下墙壁围成的）0.3平方公里的港湾内”的发言。上月8日，东京大学和日本海上技术安全研究所公布“根据对福岛核电站20公里以内海水的调查结果，我们在福岛海底40多处地方发现了铯热点（ hot spot·放射数值远远高于周围的地点）”。此外，福岛第一核电站运营商--东京电力公司在上月21日举行的记者招待会上表示“核污水储藏槽中排出大量高浓度的核污水，不排除这些核污水通过附近的排水口流向外洋的可能性”。排水口并不是在核电站旁0.3平方公里的港湾内，而是和4号反应堆南部的大海，即太平洋相连。根据实际排水口的路径，检测出浓度异常高的核污水。对此，日本境内的所有主要报纸也在头版大力报道。之后，东京电力公司相关人士的发言也从“无法否认的可能性”换成了“极有可能”。仅隔十天后，安倍首相就在奥林匹克委员会大会现场推翻了连东京电力公司都承认的“可能会流向大海”的说法。

法政大学教授水岛宏明（56岁）8日在自己博客上发表的文章中谴责称“在0.3平方公里的港湾内曾捕到过每千克高达74万贝可（放射性活度单位）的六线鱼，但是在距离港湾20公里的地方捕到的六线鱼被检测出2万5800贝可（相当于标准值每千克100贝可的258倍）”， “即便如此也能微笑着表示‘我能保证安全’的安倍首相的脸皮真是厚到了一定程度”。

安倍首相在8日奥林匹克委员会大会上刚一接到委员的问题，其发言就备受关注。他说：“不要看日本媒体的头版头条，而要看事实。”旨在说日本媒体的报道和事实不符。本国首相让日本媒体在国际上颜面尽失，今后将会曝光何种“事实”也备受关注。