围绕似乎已经告一段落的新一代战斗机（F-X）招标工作，出现了各种猜测和说法。截至目前，由于项目预算被定为8万3000亿韩元，因此报价在8万3000亿韩元以下的波音（Boeing）公司的F-15SE机型处于最为有利的位置。然而，欧洲宇航防务集团(EADS)的欧洲“台风”战斗机（Eurofighter Typhoon）和洛克希德马丁（Lockheed Martin）的F-35依旧决定参与草签合同。负责主管F-X项目的防卫事业厅8月20日表示“（对于欧洲“台风”战斗机等）现在还未决定最终淘汰”，让局面显得更加混乱。在这种情况下，甚至出现了围绕波音F-15SE是否属于尖端新一代战斗机的争议。下面，记者将以企业与军方专家的解释为基础，通过问答形式解答了这一问题。

Q. EADS与洛克希德马丁是否已经淘汰？

A. 防事厅从未公开用过“淘汰”这个词，现在还没有淘汰投标企业。

Q. 防事厅认为EADS违反了合同，不是吗？

A. 防事厅在8月18日的简报中表示，EADS随意缩减、降低协议好的条件，从而使报价降到项目预算（8万3000亿韩元）以内，这一点我们无法接受。事实上认为EADS的投标并不合格。但EADS在8月19日提出抗辩，表示自己并未违反韩国政府在需求建议书（RFP）中明示的合同条件。双方为消除误会，在8月20日进行了接触。EADS原本提出了两个价格投标书，其中一个被认为不合格。EADS计划以原来提出的价格投标书为标准，预计在本周内通过脱离8万3000亿韩元的价格条件，参加草签合同。

Q. 为什么未出现这种争议呢？

A. EADS为使报价低于项目预算，意外提出了两个价格投标书，因此引发了一系列问题。

Q. 难道不是已经锁定波音公司了吗？

A. 现在还有很多程序没有走完。截至目前，我们还没有正式淘汰任何企业。3个企业都将参与草签仪式。

Q. 还剩下什么程序呢？

A, 预计将在本周内进行草签仪式，下周会进行综合评估，之后在9月份将召开防卫事业推进委员会，做出最终决定。

Q. 综合评估要怎么进行？

A. 防事厅将从内部和外部选择40余名专家，组成机种选择评估委员会，他们将用1周时间进行集体住宿生活，实施评估。评估标准包括价格条件（购买费与运营维护费，30%）、任务执行能力（33.51%）、军用适合性（17.78%）、折中交易（经济和技术性优惠18.41%）等四方面。

Q. 价格条件是否是决定性因素？

A. 事实上，价格条件有望成为决定性因素。项目总预算已经是定数（8万3000亿韩元），报价超过这一金额的企业无法正式签合同。

Q. EADS和洛克希德马丁的报价既然超过了项目预算，那么他们执意参加草签的原因何在？

A. 他们可能寄希望于能够在综合评估中翻身。防卫事业推进委员会更重视价格条件之外的性能等条件，所以他们希望最终会做出出乎意料的决定。