2024年03月29日 (星期五)
韩国如果持有核武器,则“得不偿失”
상태바
韩国如果持有核武器,则“得不偿失”
  • 郑在洪 记者
  • 上传 2013.08.05 10:36
  • 参与互动 0
分享该报道至

“部分韩国人主张为对抗朝鲜核威胁,韩国也要拥有核武器。但这完全没有实际利益,而且这也从正面违背了国际社会对阻止核扩散所作出的努力。”

澳大利亚国立大学校长加雷斯·埃文斯(Gareth Evans,69岁,照片)表示“韩国正受到美国核保护伞的保护,因此完全没必要自己持有核武器”。他强调称“韩国如果想要持有核武器,会遭到包括美国在内的国际社会的冷待等,最终结果是得不偿失”。

埃文斯校长曾担任过澳大利亚资源能源部长、交通通信部长、检察厅总长和外交部部长,从2010年开始担任澳大利亚国立大学校长。他是曾担任过国际危机集团(ICG)会长和核不扩散与核裁军国际委员会(ICNND)联合主席的核安全专家。8月2日,他就自己与他人共同编著的书《现状态的核武器》的出版问题在澳大利亚驻韩大使馆与韩国核专家召开了研讨会,此后笔者对他进行了采访。

埃文斯校长表示“出版《现状态的核武器》这本书是为展现在《核不扩散条约》(NPT)生效(1970年)后所取得的禁止核武器扩散与核裁军的成果”,“NPT的目标是实现‘无核世界’,但现在因核武器持有国消极参与,情况并不理想,所以希望此书能成为打破停滞不前的核裁军谈判的契机”。接着,他表示“NPT体制在打造‘无核世界’上表现出了局限性,但如果考虑到NPT生效后新增加的核武器持有国只有4个(印度、巴基斯坦、以色列、朝鲜),这可以被评为是成功的”。

关于朝核,他建议道“我们不能因为朝鲜表示不想抛弃核武器就放弃朝鲜无核化。为废除朝核,要对未来抱有希望,冷静地继续进行谈判”。

埃文斯校长表示“虽然在日本福岛核电站事故发生以后,世界上主张废除核电站的呼声越来越高涨,但核电是非常好的能源,用现在的技术也完全可以确保核电安全,因此主张废除核电站是有点过头了”。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道