针对2007年第二次韩朝首脑会谈中，卢武铉前总统是否曾有过“放弃西海北方界线（NLL）”的发言，韩国朝野都在表面上大力主张公开对话录的全文。但是，有观测认为，韩朝关系是该事件中隐藏的变数。如果在公开卢前总统的发言录时，曝光了金正日前国防委员长的发言内容，正在寻求改善氛围的韩朝关系可能将起波澜。现在出现的韩朝对话氛围也可能会因此被泼上冷水。如果金正日委员长的发言内容曝光后，朝鲜对此表示声讨，青瓦台将备受压力。这就是所谓“青瓦台两难困境”。

民主党的院内发言人洪翼杓6月23日对新国家党公开发言录的压力表示“虽然我们也不希望全文公开，但既然事情走到了这一步，必须公开首脑会谈当时的录音带和部分录音，公开青瓦台安保政策秘书官赵明均手写记录的韩朝首脑对话的全部内容”。要求公开在2007年10月3日首脑会谈当时，除国情院长金万福、统一部部长李在祯等高层当局人士之外，坐在后方陪席的赵秘书官记录的首脑们的主要对话和用数码录音器录制的会谈全部内容。

朝鲜研究生院大学教授梁茂进表示“朝鲜在事关本国体制和最高尊严的问题上，绝不会进行任何让步，如果公开金正日前国防委员长得发言，必然会招致朝鲜的全面攻势”，“如果朝鲜对朴槿惠政府的信赖进程予以否定，公开对话录的影响将会波及到现任政府”。东国大学朝鲜学系的金榕炫教授也表示“朝鲜对于本国最高领导人的问题极为敏感，如果公开对话录的内容，朝鲜可能将此看作对前国防委员长金正日的继承人——国防委员会第一委员长金正恩的挑战，那样的话，现任政府在任期间就不可能实现韩朝首脑会谈了”。

首脑会谈发言录可能会成为韩朝双方的“潘多拉的盒子（Pandora Box）”，如果对话内容中涉及有足以引起保守层愤怒的韩美同盟、撤回驻韩美军以及朝鲜核开发等话题，韩国社会内部将可能重新出现金大中和卢武铉政府十年期间围绕对朝政策出现过的争端局面。《Daily NK》的统一战略研究所长孙光柱（音）表示“公开对话录将把进步政府推动的对朝政策赤裸裸地暴露到大家面前”，“虽然这会引发一场阵痛，但还是要将其公开”。一位不愿透露姓名的对朝专家表示“韩国内部围绕NLL问题的矛盾已经牵涉到了朝鲜的最高尊严，估计朝鲜也正敏感注视着对话录的公开情况”。

对于青瓦台将因此受到压力的说法，政府核心外交安保当局者表示“（是否公开对话录）是国会和朝野政党负责判断的事情”，划清了界限。但是，新国家党核心当局者质疑称“全文公开对话内容会让青瓦台感到压力，民主党正是因为考虑到了这一点，所以才要求全面公开对话内容，已达到对国情院进行国政调查的目的”。新国家党认为，民主党要求按照“总统记录文件公开程序”来公开对话录的全文，也是出于“政治计算”。总统记录文件只有在通过三分之二以上国会在职议员的同意才能阅览，如果按照这一程序，6月20日按照“公共记录文件”阅览程序阅览了对话录缩略本的新国家党情报委员就将被认定为是违反了法律。