据说上个月22日作为朝鲜国防委员会第一委员长金正恩特使访华的总政治局长崔龙海受到了冷遇。中国国家主席习近平在崔特使达到中国三天后才接见他，崔特使在会谈后匆忙赶回了平壤。据说他受冷遇是因为朝鲜未表示会弃核。实际上，崔特使在滞留中国的整个期间只是强调对话，一次都未提及弃核，朝鲜媒体在崔特使回国后反而反复强调“不会弃核”。

朝鲜核问题成为国际社会热门议题已有20多年了。国际社会为朝鲜无核化努力了20年，结果是“完全失败”。朝鲜的核开发已取得很大发展，预计在2~3年间将会制造出数十枚核弹头和运载核弹头的远程火箭。下面让我们简要回顾一下该过程。

1994年，朝鲜和美国戏剧性地签订了《日内瓦核协议》。虽然双方围绕着对协议内容的解释有分歧，但在咸镜南道新川进行轻水反应堆工程等，协议履行过程持续了5~6年以上。但协议履行过程未进行下去。

2005年，六方会谈发布了《9·19共同声明》。虽然协议履行过程是在一年多内韩国和美国要分别向朝鲜提供5万吨柴油，而朝鲜则要爆破宁边5兆瓦反应堆冷却塔等，但最终因为朝鲜强行进行第一轮核试验而被废除了。朝鲜在3年后进行了第二轮核试验。

去年朝鲜和美国再次签订了《2·29协议》。虽然协议里包括了中断铀浓缩、国际原子能机构(IAEA)稽查团返回朝鲜、推迟核·导弹试验等条款，但很快就被废除了。因为朝鲜强行进行了远程导弹试验发射。运载“光明星3号人工卫星”的“银河3号火箭”就是这个试验项目。火箭在发射后爆炸，随后朝鲜在年末重新发射成功。

去年5月朝鲜修订了宪法，明文规定本国为核持有国，对国内外表示不会弃核。朝鲜明确表示不会再就弃核一事与美国进行协商。今年2月朝鲜进行了第三轮核试验，加紧恢复和建设宁边反应堆等，朝鲜的核开发活动现在进行得顺风顺水。

过去20年对美国和韩国来说，不得不说是未能阻止朝鲜进行核开发的“失败的历史”。相反对朝鲜来说，这漫长的20年无疑就是克服一切困难的“成功的历史”。那么，颠倒这个反差的可能性有多少呢？

据悉，在本周末的美中首脑会谈上朝鲜核问题将会成为最重要的议题。美国表示，虽然崔龙海特使表示了对话的意向，但只要没有“向着无核化的真正措施”就不会进行对话。在这一点上，韩国也一样。很多人展望韩国作为六方会谈主办国，无论如何也要抓住契机。

以中方对崔龙海的冷遇为契机，朝鲜核开发趋势将可能会发生变化的乐观论调多少增加了一些。这是因为大家期待抓住朝鲜经济命脉的中国将会正式对朝鲜施压。与此同时，很多厌烦了“20年失败历史”的人相信要通过强硬施压来引领朝鲜抛弃核。因为他们理所当然地期待着如果朝鲜不想被压倒不想灭亡，难道会不弃核而硬挺着吗？可能他们也认为即使这样朝鲜在撑不住后亡国也是一个不错的结果。

笔者认为这种信念缺乏依据。朝鲜持有核已走过20年的历史，现已进入完成阶段。如果想要将其打回原形，就要做好心理准备走一条不少于20年的苦行之路，这难道不是常识吗？也就是说，这将会是非常郁闷和烦躁的事情。如果不能克服郁闷而失去耐心和冷静的话，那么问题只会更加难以解决。以期待朝鲜能瞬间弃核的信念来解压就跟买彩票获得的慰藉一样，看起来很虚无缥缈。