“之前一直拒绝谈论核问题的朝鲜表现出了转变的态度,我们抱着要求‘朝鲜回归六方会谈,比六方会谈中断时更进一步地解决核问题’的方针与朝鲜进行了接触,还提出了‘让被朝绑架者和国军俘虏访问故乡,并在首脑会谈结束后示范性地送还O名(个位数)国军俘虏’这一条件。最重要的是,此次我们没有首先提出物资或现金的援助作为举行首脑会谈的代价,而是要根据朝鲜的措施,分阶段为其提供支援,与之前两次首脑会谈采取的方式完全不同。”
但是,“新加坡协议”很快便触礁了。随着任部长在新加坡协议上签名之前政府下达“不要做出最终结论”的命令,乌云开始笼罩了过来。任部长虽然也对首尔的指示感到疑惑,但他还是说服了朝鲜方面的金部长,双方就“最终协议最好应该在韩国的统一部和朝鲜的统一战线部之间进行,但送还国军俘虏的数量还要再次讨论”达成了一致。然而,在任部长原以为会一帆风顺的开城实务会谈上,韩朝之间却出现了非常严重的分歧。虽然在11月7日和14日先后举行了两次会谈,但最终仍以决裂告终,首脑会谈因此宣告流产。以下是了解当时情况的B某的证言:“在新加坡做出最终结论的前一天10月16日,任部长回到首尔,向李总统和核心参谋们说明了整个情况并得到了确认,但新加坡协议最终还是被推翻了,这是因为总统后来又听取了强硬派的建议,认为朝鲜正在经历粮食短缺的折磨,越是拖延时间就越是有利于韩国。”任前室长最近接受《新东亚》采访时也确认了这一事实。他说:“统一部部长玄仁泽要求‘把送还国军俘虏和被朝绑架者的数量提高到10~20名’,但朝鲜将统一部的这一意图理解为‘想要打破原有协议’,于是谈判就破裂了。”但是,前任外交安保首席千英宇反驳称:“除了价值5亿~6亿美元的物质要求之外,朝鲜还提出了巨额的要求,这些现在都不能透露。”
李明博方面自我肯定称,政府在推动首脑会谈的过程中没有像以前那样看朝鲜的脸色行事,而是坚持了自己的意愿。但也有反对者认为:“李明博政府太过执着于表现自己和前任政府的不同,错失了改善韩朝关系的好时机。”庆熙大学教授权万学指出:“对朝施压政策应该只是用来压迫朝鲜进行对话的手段,但李明博政府却一味只强调对朝施压,缺乏通过诱导朝鲜进行对话来用智慧解决民族问题的历史认识。首脑会谈也是,只要能够有所得就应该先推动下去,其后再提出新的要求,李明博政府从一开始就提出了太多要求。”
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用