朝鲜的第三轮核试验意味着朝鲜向核武器实战配置阶段大大迈进了一步。由此，不仅是韩国，国际社会为实现韩半岛无核化展开的努力都面临着付诸东流的危机。事实上，朝鲜在很久以前就一直主张其核持有国地位，上个月甚至还宣称放弃为实现无核化的努力。在这种情况下，韩国和国际社会一直追求的“韩半岛无核化”真的具有现实性吗？

虽然韩国并不主张现在这个时点抛弃韩半岛无核化的目标，但历经20多年的无核化努力事实上面临着即将废弃的边缘。造成这种状况的第一责任自然在于不放弃有着持有核武器强烈意志的朝鲜，但未能说服或强制朝鲜放弃这种意志的国际社会也要负一定的责任。

首先，众所周知，想要实现朝鲜无核化的外交努力实际上泡汤的最大原因在于中国。中国称“韩半岛稳定”的目标更重要，并不太积极推进“韩半岛无核化”。作为与美国竞争的大国，为维持并扩大其霸权，可以说中国实际上一直在放任朝鲜进行核武装。即使在朝鲜进行第三轮核试验之后，中国的态度依然很模糊。

美国事实上好像也要抛弃朝鲜无核化。这是因为美国认为只要朝鲜不抛弃核武装意志，只要中国不协助，除军事方法以外别无其他实现无核化的方法。毋庸质疑的是军事解决方案不仅会给美国，还会给韩国乃至东北亚带来无法承受的巨大损害，所以现在的情况是不得放弃无核化。由此，在美国现在很多人逐渐认为要转换政策目标，集中力量扼制朝鲜将核移交给第三国或恐怖集团。

这种变化对直接受到来自朝鲜核武器威胁的韩国来说是无法认同的事。但韩国事实上并不具备独自实现朝鲜无核化的能力。那么，韩国应该怎样抉择呢？难道韩国最终也不得不抛弃韩半岛无核化的目标吗？难道韩国为了自卫也要像朝鲜那样进行核武装吗？提供核保护的美国在朝鲜瞄准美国本土的核攻击威胁下会一直守护韩国到最后吗？

朝鲜的第三轮核试验威胁着韩国的生存，所以韩国人不得不为“实际生存”而苦恼。就算不是现在，如果最终判断出韩半岛无核化目标无论如何也不可能实现，韩国就不得不做出决断。难道国际社会真的只能放弃韩半岛无核化的目标吗？韩国真的没有切断国际社会里蔓延的失败主义，重新推动朝鲜无核化的余力吗？