有分析称,在此次总统选举中,通过SNS(社交网络)和Mobile Messenger等形成和传播的舆论比以前显著增多。今年2月尼尔森韩国(Nielsen Korea)以1000名成年男女为对象进行的调查结果显示,高达85.1%的人认为SNS对选民选择会产生影响。
实际上,正如“投票动员运动”中表现出来的一样,SNS对选举产生了很大的积极影响。在12月19日大选当日,Kakaotalk、Facebook以及Twitter等出现了大量“投票认证照”。有分析认为,正是这种形式的投票动员运动推升了实际投票率。第18届总统选举的全国平均投票率为75.8%,比2007年大选(63%)增加了12%。
但也有批评称,SNS给选举带来的负面影响要远远大于它的正面作用。除“朴槿惠巫蛊事件”外,在这次的大选中,Twitter成为了各种黑色宣传的发源地。“朴槿惠iPad作弊嫌疑”、“新国家党与新天地牵连说”、“文在寅洗钱说”等纷纷以Twitter微博为中心扩散开来,相关消息在facebook中不断被好友转载分享,通过kakaotalk进一步得到扩散。引发两位候选人展开激烈口水战的“国情院女职员留言事件”也是如此。在今年11月一个月期间,以“国情院”为关键词的Twitter微博共有105万7651条,甚至连被告发的国情院职员金某(28岁,女)的部分住所和家人信息等都被曝光于众。 “舆论调查机构Real Meter从朴槿惠候选人方面收取了5亿韩元贿赂”等毫无根据的谣言也在SNS空间传播开来。特别是,还发生了小说家孔枝泳等拥有数十万粉丝的名人纷纷不经确认就转发这些消息后来又公开道歉的骚动。民主统合党韩光元前议员上传的投票动员照片也通过kakaotalk传播了开来。照片中赤裸裸亮出了女性的胸部,因而受到了舆论的斥责。
SNS舆论的局限性也在大选过程中暴露无遗。大选最后阶段,Twitter和Facebook中出现了许多支持民主党候选人文在寅的内容。“Social Matrix”的分析显示,在12月19日大选当天,Twitter微博上正面提到文候选人的微博(2569条)远远超过了正面提到新国家党候选人朴槿惠的微博数(1490条)。但是,以20~40多岁群体为主流用户的SNS根本无法代表韩国的整体舆论,尤其无法反应出沉默的保守层的意见。与SNS舆论完全不同,大选结果显示朴候选人最终当选了总统。
高丽大学玄卓洙教授(社会学)指出“虚假事实通过SNS大肆传播,在一定程度上扭曲了公明正义的选举文化”,“应该制定共同指导手册等对传播虚假事实者进行问责的方案”。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用