新的历史已经开始。如同人类历史划分成公元前（BC）和公元后（AC）一样，甚至有人认为国际政治史将被划分为“奥巴马前（BO）”和“奥巴马后（AO）”。这最终意味着下届美国总统奥巴马将成为拯救人类的“救世主”。考虑到过分的期待可能会招致更大的失望，这要求我们预测下届奥巴马政府的对外政策，并注意应对。从还是候选人的时候开始，当选人奥巴马就主张为解决朝核问题进行“直接外交”的必要性。并不忌讳和所谓的“不良国家”首脑会晤，亲自面谈解决复杂的难题。强调“外交的力量”，而不是“强权外交”。如果今后“奥巴马原则”登场，“直接和朝鲜、伊朗、叙利亚等不良国家的最高领导会晤谈判的直接外交”将成为核心。

坚固的韩美互助必须成为基础

从李明博政府的立场来看，为了促使朝鲜无核化和开放，以彻底的韩美互助为基础，如果朝鲜与美国之间展开积极对话的话，那么便完全没有反对的理由。国内部分人士担心朝鲜“通美封南”，主张应迅速改善韩朝关系。如果美国和朝鲜互相进行对话，而韩朝关系得不到改善的话，最终韩国将会被冷落。

可是如果韩美举行全方位的合作，根据编好的“剧本”朝美对话取得进步的话，韩朝关系的暂时冷却也是完全可以忍受的。像李明博政府的“无核、开放、3000”战略所表现的那样，朝核问题取得进展、朝鲜走向开发时，最终帮助朝鲜的国家还是韩国。朝鲜也很清楚这点。如果通过六方会谈和朝美对话，朝鲜真正弃核的话，朝鲜也就没有继续使用“通美封南”战术的理由。

揭示战略同盟的内容也很重要

因此现在我们需要的是李明博政府和奥巴马政府制定对朝政策的共同路线图。韩国必须坚持无法和拥核的朝鲜达成“实质性对话”以及“实质性和平”的坚定原则和信念，和奥巴马下届政府交接委员会相关人员密切协商需采取什么样的对朝政策。同时冷静认识到奥巴马政府也不能像救世主一样在一两年里解决朝核问题的现实，极力扩大韩美互助。

与对朝政策同等重要的是，在韩美同盟关系中，还有许多需要尽心解决的问题。今年4月，李明博总统和乔治•W•布什总统共同将韩美同盟的未来定义为“21世纪战略同盟”。其核心为，不仅在军事上，还将在政治、经济、文化上发展韩美同盟关系。同盟的范围也不局限在韩半岛，而是为亚太地区乃至全世界的和平和繁荣做出贡献。奥巴马也强调了同盟的地区和世界性的作用，可以充分保持21世纪战略同盟的本意。

可是幻想韩美同盟一帆风顺而盲目乐观也是不合适的。如果进入具体的讨论后的话，美国也会要求韩国分担同盟国之间的适当任务。除了要求增加防卫分担费用外，如果美国将反恐战争的重心移至阿富汗的话，也不能排除要求韩国再次向阿富汗派兵的可能性。

区分出韩国能做的和不能做的事情，并制定先后顺序，我们必须积极改进21世纪战略同盟的具体内容。需要强调的是，与忙着和奥巴马拉关系相比，让李明博政府的战略性思想为韩美两国带来有益的“感动”更为重要。