“首尔大学绝对不会忘记这次事件的痛苦教训。将完善相关制度，决不允许发生类似事件。”这是2006年1月黄禹锡事件发生后，首尔大学以校长名义发布的“对国民声明”中的内容。当时首尔大学宣布，对于此次事件给国内乃至世界科学界带来的污点，表示沉痛反省，将痛定思痛，营造全新的学术风气。然而最近发生的一件事情却让人不由得质疑首尔大学的决心只不过是嘴上功夫。首尔大学兽医学院的姜秀景（音）教授涉嫌在国际学术杂志上发表作假的干细胞论文。

首尔大学表示，姜教授利用将其他论文用过的照片重新用在新论文中等手法编造了10余篇论文。学校还表示，在调查开始之后，姜教授还曾试图将造假的嫌疑推给研究员或研究生，做出了一系列澄清自己的拙劣举动。之前的黄禹锡事件便发生在这所学院，造假论文的主题和造假手法都与这次非常相似。重复做出这样在国际上丢脸的事情，首尔大学已经是百口莫辩。姜教授之前曾攻击黄前教授的行为，高呼研究道德的重要性，而现在自己却做出同样的事情，免不了被人嘲讽言行不一。

在黄禹锡事件之后，首尔大学虽然通过设立研究真实性委员会等，构建了一系列针对研究作假的应对体系，但此次事件证明，这一系统并没有有效运行。事实上，早在两年前，姜教授就曾因在国际学术杂志发表的论文照片作假而被惩戒委员会调查，但首尔大学接受了姜教授自称是“单纯失误”的辩解，仅给了他轻微的警告。2009年还发生过工科学院教授论文造假事件，当时首尔大学就曾因为没有对其进行惩戒而遭到了不少非议。首尔大学如果继续以温情态度对待研究造假行为，此类恶习还将不断发生。

论文造假应该被看做一种学问犯罪。论文造假行为动摇了国内外知识社会和科学共同体的根基，其社会危害性丝毫不亚于伪造公文和私人文件等犯罪行为。首尔大学有必要发布强化科学道德教育，提高研究真实性委员会的权威，同时将论文造假明确规定为犯罪行为，用行动制止此类事情再发。希望首尔大学不要再忘记此次事件的惨痛教训。