亚历山大大帝率领军队战斗，但敌军的数量有10倍之多，军队士气低落。看到这个现象后，亚历山大就到寺院去祈祷胜利。之后，他手中拿着一个铜钱对士兵大声说“我要试验一下祈祷是否灵验。铜钱正面朝上的话就是我们胜利，而反面朝上的话就是我们将会失败”。他带着悲壮的表情掷了铜钱，士兵们都屏住呼吸注视着铜钱。是正面。士兵们看到这个都大声欢呼起来。士兵们士气冲天，大败敌军。在庆祝胜利的宴会上士兵们都异口同声说道“神听了我们的祈祷”。但亚历山大却平静地说“不，那个铜钱的两面都是正面”。

之所以介绍这个小故事，是因为大选以后的经济。坦白说，笔者对这次大选没多大兴趣。并不是不知道朴槿惠和文在寅两位候选人的差别，这样说是出于两个理由。首先是因为不管是谁当选，都将很难拯救经济。即使有很突出的才能也不容易做到。看看李明博政府的5年经济成绩表就能知道。即使自封经济总统，但年均增长率却不到3%。这样说不是因为李明博政府有什么做得不对的地方，因为比韩国状况更不好的国家也很多。那么是什么呢？因为欧洲发生的金融危机而导致的世界经济危机就是决定性的原因。情况如果是这样，下一届政府也将会一样。

美国在不久之前将“零(0)利率”政策重新延长到2015年中期。就在去年8月发表这个政策的时候，时限还是到明年中期。后来重新延长到明后年末，最近又再次进行了修订。如此是因为美国经济的复苏比预想的更慢。这也意味着在以后至少3年之内美国的经济状况将不太好。即使达到了预想那样，美国要走的路仍很漫长。因为不是从2015年下半年开始就能恢复到全球金融危机以前的增长势头。还有人说，要想恢复到2008年以前的增长势头要到2019年。认为下一个五年韩国经济会很困难也是这个原因。下一届总统会在大部分的任期里与危机经济进行战斗。增长率即使变好也只会停留在年均3%左右。这是笔者认为不管谁成为总统经济都不会有多少变化的原因。

如果经济恶化，分裂和对立也会加剧。到处都会出现要求“我的份额”的声音。就业岗位是最令人担忧的问题。一直以来，韩国是一个1%的增长率会左右7万个工作岗位的国家。如果想要维持现在的雇佣率(60%)，消化每年涌出的可从事生产人口的60%，就要达到5%的年增长率。也就是说，如果年均增长3%，10万以上的人将会无法就业，那么将需要多支出相应多的福利财政。

情况越是如此，越是需要应对危机的领导才能。也就是那种为了胜利而将铜钱的两面都做成正面的亚历山大的领导才华。但两位候选人并未表现出这样的领导才华。只有看起来是“善良的人”。再加上，两位候选人都只是在强调信赖、正直、原则。这样的领导才能似乎并不能统合严重的社会矛盾，克服经济危机。这就是笔者认为不管是谁当政都会一样的另一个理由。

因此，拜托候选人们不要只致力于当选，要多考虑一下国家的未来。我建议，不要只着重分配，要更着眼于经济增长。希望不要误会，我也认为应该改正企业只注重牟利的习惯、将福利提高一个台阶、改善贫富差距。即使如此，笔者这样主张是因为通过增长才能谋求分配的公正，但用公平的分配却不能有助于增长。

我并不是要求为目前的增长喜悲或立即刺激经济。比起这个，应更着重于扩充增长潜力。越是困难的时候，越要为未来做准备，不管是个人还是国家都一样。这就是将年潜在增长率提高到5%左右必须成为两位候选人的首个课题的理由。现在是3.8%。