他主张作为下一届政府所选择的应对方案,应以附加征收电费税金的方式来扼制消费。这是在倡导新设电税。
在主题为“下一届政府可取的能源政策方向”的论坛上,金教授表示现在要将按能源来源来划分的各种能源税统一起来,同时将目的税能源税转换为一般税,提高预算运用的灵活性。他指出“低廉的电费使供暖也都用电”,“最近10年间,电力消费几乎猛增两倍”。
他主张“考虑到对物价的影响和消费者的反对,与其提高电费,不如将上调幅度的一部分转为税金”,“目前,对于事实上等同于免税的发电用烟煤,如果同发电用LNG一样新征收碳税性质的税金,每年能征收大约5万亿韩元”。
与此同时,他还表示“只有按新设电税上调幅度,同时相应地下调油类税,才能既减少增加的税金负担,又能把过度倾向于电力消费的比重转向油类”。
作为共同发表人的首尔大学技术经营经济政策研究生院教授李钟洙(音)表示“有人称如果电费上调,自然制造业竞争力就会下降,但现在产业用电费用还不到制造业平均成本的1.15%,所占比例很小”,“与竞争国相比,电费有很大的上升空间”。
进行讨论的仁川大学教授孙良薰表示“有人称韩国是个因电费太低,在农村连牛食也用电来煮的国家”,“下一届政府当务之急是要纠正歪曲的价格系统”。能源经济研究院副院长文英锡表示“比起通过税金人为操纵电力和石油实现消费逆转,更应准备能降低用电量的现实措施”。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用