“天安舰上的46名官兵不幸身亡，却说舰艇不是被炸沉而是一般沉没，还声称要进行重新调查，处处看朝鲜脸色；同时，对于延坪岛炮击的牺牲者，不仅没能慰劳他们的英灵，还在西海北方界限（NLL）上采取暧昧不清的态度，这样的人如何能切实应对朝鲜的威胁？”（朴槿惠于11月26日电视讨论《国民面试》上）

“天安舰沉没事件和延坪岛炮击事件都是李明博政府时期发生的国家危机事件，天安舰和延坪岛时间发生时，李明博政府没能进行有效地应对，遇事便显得慌慌张张惊乱失措，甚至差点给国家带来战争，不是吗？”（文在寅于11月21日合并单一候选人的电视讨论上）

新国家党候选人朴槿惠与民主统合党候选人文在寅在政策上表现出最明显立场差异的依旧是安保领域。特别是，关于NLL问题的争论已经早早成为大选竞争的焦点问题。围绕文候选人早时任职青瓦台秘书室长在2007年10月韩朝首脑会谈中担任实务推进委员长时，卢武铉前总统是否曾在首脑会谈中对朝鲜金正日谈到过“抛弃NLL”的发言，是否要公开当时的“首脑会谈对话录”，双方已经展开了很长时间的攻防战。

朴槿惠阵营的发言人朴先圭11月29日表示“文候选人在今年10月28日曾表示‘国情院长元世勋应公开部分NLL发言内容’，但11月19日又改口说‘公开1级机密是严重危害国家安全的行为’，开始反对公开发言”，对文候选人进行攻击。接着，他表示“在2007年9月14日举行的国会上，文候选人曾表示‘为了消除西海上的冲突，应该在首脑会谈上就NLL问题进行谈判’，推动与朝鲜谈判NLL的问题成为一项议题；今年10月4日，文候选人又指责时任国防部长的金章洙在2007年 11月的国防部长会谈中‘态度太过强硬讲话’”，“这意味着，文候选人一直都知道卢前总统曾说过抛弃NLL的话”。

在此之前，文在寅候选人在11月20日的新闻记者俱乐部讨论中曾表示“公开对话录是自毁外交根基的行为”，反对公开当时的会谈内容。此外，对于天安舰事件，文候选人在11月21日合并单一候选人的讨论时因为使用“沉没”一词而遭受朴候选人的攻击之后，在11月28日的大田区游说演讲中，已经将用词换成了“被爆沉没”。

两位候选人在NLL问题上做出的承诺也显示出了巨大的差别。朴槿惠候选人提出了“新韩半岛时代”的7大政治课题，其中第一个课题就是“绝不容许对NLL进行任何挑衅”；相反，文在寅候选人则表示“将在守护NLL的基础上，再次推动韩朝10·4宣言中曾经达成协议的（双方从NLL出发划分出等距离水域）构建共同渔捞水域的议题，构造西海和平合作特别地带”。

在重启2008年7月韩国游客朴旺子被杀后从此中断的金刚山旅游的问题上，以及在对待天安舰被炸沉没后对朝鲜实施的停止追加经济合作的“5·24措施”的态度上，双方的立场也出现了一定差距。文候选人在合并单一候选人的电视讨论中曾就金刚山观光表示“据悉，现代集团会长玄贞恩在2009年8月访问朝鲜时，朝鲜（金正日国防委员长）曾明确表示将防止此类事件再次发生”，“我们应该先重启观光，然后向朝方要求保障游客的人身安全”。

朴候选人在11月25日接受《中央日报》采访等场合时就金刚山观光问题表示“如果朝鲜能马上拿出韩国国民可以接受的负责人的措施，我们可以考虑重启观光”，提出了朝鲜先拿出防止发生类似事件的举措，然后再重启观光的原则。

世宗研究所首席研究委员郑成章（音）表示“朴候选人在面对朝鲜挑衅带来的危机时表现出了最为坚决、有体系的应对态度；而文候选人则注重为预防危机发生，在事前积极进行缓和双边关系的努力”。