2022年05月29日 (周日)
韩国核电的进退两难——扩大规模还是缩减规模?
상태바
韩国核电的进退两难——扩大规模还是缩减规模?
  • 蔡秉健•金俊述 记者
  • 上传 2012.10.31 08:41
  • 参与互动 0
分享该报道至

韩国已经陷入了扩大核电规模还是缩减核电规模的“核电两难”境地。扣动争论扳机的是位于庆尚北道庆州的月城1号机组。10月29日晚,月城1号机组由于故障再次停止运转。这是继今年1月和9月之后出现的第3次事故。今年核电事故共计9起,而其中的三分之一是月城1号机组引发的。月城1号机组即将在下月结束其设计期限(30年),目前正在讨论延长使用。而该机组也是“老化核电站”的象征存在。

就在前一天10月28日,庆北的蔚珍1号机组也停止了运转。不到一天便事故频发,导致恐慌感逐渐蔓延。核电故障的原因主要是由于变压器·电力控制元件等出现异常导致。而韩国水力原子力方面的解决办法则是“更换零件”。10月30日,韩国水力原子力社长金均燮在强调安全性时表示称“韩国国内每座核电站故障件数在2006~2010年平均仅为0.39”。这一数值与法国(3.3件)、美国(0.9件)相比要少。

但问题是偏偏在大家感到惋惜的时候却事故频发。今年发生的9起事故中有8起是发生在7月夏季用电高峰之后。有分析称,随着整修期限逐渐缩短,为了避免停电而将所有核电机组全部运转,最终导致超负荷事故发生。议员权恩嬉(新国家党)指责称“每座核电站计划的‘预防整修’期限被大幅缩减从而导致事故频发”,“在2000年曾经平均50天的整修期限在去年缩减为31天”。

环境组织则主张称“更换零件”不过是“打补丁”。庆州环境运动联合事务局长李尚洪(音)表示称“像月城1号机组这样存在较多问题的核电站应该尽快废弃,依赖核电的电力政策也应该向减少开工率的方向转变”。要求全面重新检查·保修23处核电站的呼声也正在高涨。

但是选择并不容易。今年冬季断电危机就已经近在眼前。预计在明年1月寒流来袭时的最大用电量约为8000万千瓦,而目前供给能力仅为8200万千瓦。月城1号机组发电容量为70万千瓦,在这种情况下如果2处核电站停运或者废弃,就真的是处于“停电状态”。如果再次出现类似去年9月的大停电事件,预计损失将超过11万亿韩元。

韩国在电力问题上处于“孤岛”状态。虽然韩国电力短缺,但却不能像欧洲一样从邻近国家传输电力。因为核能是最低廉的能源,所以政府打算在2030年把目前占34%比重的核能提高到58%。日本在去年3月福岛核泄漏事故后全面中断了核能发电,但是却为此付出了昂贵的代价——“外贸用外汇储备亏空”。今年上半年日本贸易收支赤字高达45万亿韩元,是有史以来的最糟糕情况,原因则是火力发电用原油·液化天然气(LNG)进口各自激增了26%和11%。

大选之前对核能的看法较之从前也逐渐变得冷淡,而各候选人对待核能的态度也并不友好。执政党候选人新国家党朴槿惠对追加建设核能则表示“附加条件的反对”。她在本月24日向中央选举管理委员会提交的政策方案中指责称“如果说对现存核电站进行有效管理可以最大限度地保证国民安全以及环境,那么在追加新建核电站方面则应当慎重”。

而文在寅·安哲秀候选人则持“超越核能”的立场。他们不仅反对追加建设核电站,而且还反对延长老化核电站的使用。文候选人在本月27日回答本报的书面采访时表示“不应新建核电站,而且对于到期的老化核电站也应该将履行安全废炉程序”。安候选人也在选举管理委员会政策资料中称“核电在考虑到废弃费用等也绝不低廉”。两位候选人都一致表示将用新再生能源和需要管理来填补核电空白。

这样看来短缺的电力该如何充分得到保障呢?明知大学教授赵成京(音,能源工学)表示“应该考虑到今年冬天将可能出现断电,电力状况不容乐观”,“应该将这种情况与国民进行坦诚交流,同时还应当引入与核能再整备·废炉等相关的社会讨论”。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道