对于大选政局的最大争论点——西海北方界线（NLL）争论，朝鲜是如何看待的呢？记者可以想象其露出意味深长微笑的样子。朝鲜多次在西海挑衅就是针对NLL的无效化。但朝鲜的挑衅每次都激起对朝鲜的反感，反而导致了加强“死守NLL”舆论的结果。与之相比，此次是没有朝鲜直接挑衅的情况下却造成了巨大的争论。这不是给朝鲜造成意外所得的机会吗？

在此次争论扩大之前，朝鲜的作用也不小。虽然上月渔船六次侵犯NLL，但是五次收到韩国海军警告通信而返回，最后一次上月21日无视韩方警告通信，而是在收到警告射击后返回的。虽然有人担心朝鲜接连不断的侵犯NLL是在准备在西海上进行突袭，但是实际上并没有突袭。

警告射击的八天后，朝鲜国防委员会发表针对韩国海军射击的记者会见文，提出新的主张，即“10·4宣言明文规定，在西海设定共同捕捞和和平水域问题是以北方界线本身的非法违法性为前提的朝韩协议措施之一”。针对朴槿惠候选人发言称以尊重北方界线为前提讨论10·4宣言协议的问题，朝方批评称：“这是对韩朝共同协议来龙去脉和内容不清楚的无知表现。”该发言虽然当时没有大受关注，但是后来成为争论扩大的决定性契机。

. 其后，民主统合党候选人文在寅10月4日在10·4宣言五周年纪念活动场发言称，继2007年韩朝峰会之后的韩朝国防部长会谈上，金章洙部长对NLL问题表现出强硬的态度，会谈决裂，对此深表遗憾。该发言虽然曾在翌日的国防部国政监查时引起争论，但是也不过是小骚动而已。

众所周知，NLL争论扩大是始于本月8日新国家党议员郑文宪在统一部国监会议上爆料称2007年韩朝峰会时卢武铉前总统在金正日面前“做了将不再主张NLL的发言”。新国家党认为上月29日朝鲜国防委员会言及“非法违法性”正是因为卢前总统的发言，而向文在寅候选人发起攻势。

在此过程中，李明博总统本月18日突然访问延坪岛，表明死守NLL的决心。但是朝鲜立即通过国防委员会记者会见宣布，“在统一之前，西海上没有NLL，只有我们设定的海上军事分界线”，“保守势力正将北方界线问题作为新的争端”，提出阴谋论。

当天，朝鲜外务省裁军及和平研究所也发表谈话，认为“NLL没有国际法依据，是不符合停战协定的幽灵线”。从朝鲜态度来看，对于韩国展开的NLL争论感到非常愉快。各种声明和报道纷纷而来，“尽情”发表NLL非法的主张。

NLL争论成为最近新增的争论点。这是始于郑梦准议员10月17日将NLL的法律性与独岛相比，认为NLL与领土分界线一样。在野党议员们立即提出主张，NLL在宪法上不是领土分界线。国会对国防部部长金宽镇和统一部部长柳佑益就NLL是否具有领土界线性质的质问接连不断。金部长10月19日对此表示“NLL已经形成了领土界线的概念”，柳部长10月24日也表示：“虽然从宪法和韩朝关系特殊性来看很难说NLL是准确的领土界线，但是可以说是韩朝间实质的分界线。”

估计NLL争论在大选政局期间将会持续。韩国社会围绕该问题如此长期争论尚属首次。其结果是将会在大部分国民的心中打下“NLL真是大问题”的烙印。朝鲜肯定也会以此次事情为契机，加强将NLL无效化的挑衅和主张。如果卢前总统暗示放弃NLL的发言属实，其影响将会非常巨大。估计明年新政府将会就NLL问题与朝鲜展开更为艰苦的角逐。