—中国受到哪些金融危机的负面影响？
“受影响最大的是出口正在减少。中国出口占国民生产总值（GDP）的40%，而这次出口的减少让中国经济的增长率跌至9%多。中国还持有巨额的美国债券，美元价值继续降低的话，中国的损失将会越来越惨重。”
—与历史最高值相比，中国股市现在暴跌了60%以上，您怎么看呢？
“现在股价太低了，而且未充分反映中国的经济基础。中国政府有必要自行采取措施。其实有很多措施可以稳定股市。我从今年5月份开始就建议政府介入股市。”
—房产市场价格下滑成为中国金融体系动荡不安的重要原因，您怎么理解呢？
“很多城市都出现了房产泡沫，不可避免的要进行调整。我认为，现在进行调整比以后调整要好。我们不要走美国的路子。政府盖房租给低收入劳动者也不失为一个办法。”
—针对“热钱”的流入和流出，有何对策呢？
“今年年初的时候曾担心热钱引发问题，但是现在这个阶段已经没有必要担心了。最近，资金反而纷纷流向国外。这是很自然的现象，我建议政府不要管它，先让资金外流好了。但是，资金过度外流的时候政府就要介入了。我们有对其进行制裁和惩罚的法律根据。”
—中国的危机管理体系现在是如何运行的？请评价一下温家宝总理领导班子的应对措施。
“我们还处在学习阶段。本次金融危机之前我们没有做好充分的准备。不久之前，我们还认为美国的金融危机已经到了最低谷，以为经济会再次复苏。但事实不是这样的。即使这样，中国也没有进入大恐慌状态，原因在于中国还没有开放过资本市场，未曾实现自由化。我们一直在强化对流入和流出中国资金的控制。所以，中国不会像韩国一样发生外汇突然抽走和韩元价值暴跌的情况。中国有贸易顺差赚取的资金和世界第一的外汇储备（约1兆9000亿美元）。需要的时候，多少还能用这个钱来应急。”
—仅用外汇储备就能从金融危机中全身而退吗？
“若能同时控制资金流出和流入，那这两项措施应对金融危机绰绰有余了。只要投放1兆美元的外汇储备就够了。但是，问题在于出口。出口减少时，就只能通过内需来恢复经济，那速度就会慢下来。所以，不可避免会有一个比较痛苦的过渡期。”
—韩、中、日三国如何正确地共同应对这场危机？
“对于韩国的李明博总统提到的这一点，我是持欢迎态度的。只要三国的政治意见能够折中一下，那三国的共同应对是完全可能充分实现的。但是，不幸的是三国的政治意见不同。日方若能再积极主动一些就好了。
—据我所知，中国曾经非常透彻地研究过1997年的亚洲金融危机。那么1997年的金融危机和这次危机最大的区别是什么？
“1997年，‘学生(亚洲)’没有吃透‘老师（美国）’的教诲，吃了很多苦头。这次，老师反倒陷入泥潭了。但是，我们看到对于交给学生的东西，老师自己都没有去实践（这句话借指主张自由市场经济的美国直接介入市场，投放7000美元救市）。1997年当时，美国非常傲慢地要求亚洲国家实行高利息、紧缩政策、对经营不利的银行实行破产处理。但是，现在的美国却正好背道而驰。本次金融危机的震源是美国，我们有资格要求美国保护东亚国家的利益。东亚国家借给美国的钱最多，美国应该表现的更加谦虚一些。中、韩、日三国要想实现利益最大化，必须齐心协力讨论措施共同应对。金融危机结束之后，世界秩序就会变得更加公平一些。特别是，我想指出一点，西方主导的世界金融机构并没有尽其所能，国际货币基金组织（IMF）就是这样。必须要改革！”
—增长率跌到8%的话，中国政府会如何应对呢？
“中国政府会着力于扩大内需，会为缩小贫富差距采取具体的措施。经济学家很清楚，贫富差距缩小就会促进消费。同时，提高农产品的价格并完善农村基础设施建设。我曾经听说，单是为了适应老龄化趋势发展老年人照料、护理领域，就可以创造出5000万个就业岗位。同时，中国政府还会建设高速铁路和地铁、投资环境产业防止公共污染。
—世界经济困难时期，有人呼吁强调中美合作互助，您怎么看呢？
“美国保障确实会偿还欠中国的债务，以增加相互信任是非常重要的。中国会关注美国下任政府会出台何种政策。美国应该首先表现出诚意。在这点上，当前最重要的是借给美国最多资金、持有最多美元的东亚三国之间的互帮互助。三国中，哪个国家为了博取美国的好感而向美国示好的话，那所有的负担就会落到剩下的两个国家身上。依我看来，现在有一个国家正想要采取这样的策略。”
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用